是否可以从“WYSIWYG”导出一些方程? PHP 代码的数学编辑器

发布于 2024-11-29 18:59:28 字数 398 浏览 2 评论 0原文

在 PHP 中编写复杂的方程是一件大事,因此如果我可以将它们写为“所见即所得”,即使用 MS Mathematics 并将其导出而不是编码,那就更容易了。我检查了是否可以使用 MATLAB,但它只能导出到 C,这意味着我必须重写几乎所有内容...

如果 Runge-Kutta 和 FFM 模拟对您感兴趣,那么您可能会理解

其中的 复杂性... MS 数学语法示例:

http://bit.ly/prXni7

给出xi(t_(n+1))-v_xi(t_(n+1))*(DELTA_(t/2))=xi(t_n)+v_xi(t_n)*(DELTA_(t/2))

(由于复制方式不方便,可能会出现错误)

Writing complex equations in PHP is big deal so it would be easier if I could write them as "WYSIWYG" i.e. with MS Mathematics and export them instead of coding them. I checked out if I could use MATLAB but it can only export to C which would mean I would have to rewrite nearly everything...

If Runge-Kutta and FFM simulation is something to you, then you might understand the complexity...

An example of MS Mathematics syntax:

http://bit.ly/prXni7

gives xi(t_(n+1))-v_xi(t_(n+1))*(DELTA_(t/2))=xi(t_n)+v_xi(t_n)*(DELTA_(t/2))

(Errors may be in it because of the inconvenient way of copying this)

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

失而复得 2024-12-06 18:59:28

如果您了解 LaTeX,您会发现使用 MathJax 之类的工具嵌入复杂方程会更容易。

在我看来,所见即所得在数学排版方面被高估了。尝试使用 MS Math 执行这些示例,看看我的意思。

If you know LaTeX, you'll find it easier to embed complex equations using something like MathJax.

WYSIWYG is overrated when it comes to math typesetting, in my opinion. Try doing these examples using MS Math and see what I mean.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文