接口中的协变返回类型未通过 Javac 编译

Question

我有以下结构：

public interface BarReturn {}
public interface FooReturn {}
public interface FooBarReturn extends FooReturn, BarReturn {}

public interface Foo {  
  FooReturn fooBar( );
}

public interface Bar {
  BarReturn fooBar();
}

public interface FooBar extends Foo, Bar {
  FooBarReturn fooBar();
}

Javac 失败并显示以下消息：

FooBar.java:2: types Bar and Foo are incompatible; both define fooBar(), but with unrelated return types
public interface FooBar extends Foo, Bar {
       ^
1 error

然而，Eclipse 可以很好地编译它，并且据我所知它应该编译 - FooBar 的 fooBar() 方法满足 Foo 和 Bar 的 fooBar() 方法的契约使用协变返回。

这是 Eclipse 编译中的错误还是 javac 中的错误？或者有没有办法说服javac编译它？作为参考，我的 javac 选项如下所示：

javac -d /tmp/covariant/target/classes -sourcepath /tmp/covariant/src/main/java: /tmp/covariant/src/main/java/Foo.java /tmp/covariant/src/main/java/BarReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/FooBarReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/Bar.java /tmp/covariant/src/main/java/FooReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/FooBar.java -g -nowarn -target 1.6 -source 1.6

Answer 1

JLS (§9.4.1) 说：

一个接口可以继承多个方法
覆盖等效签名（第 8.4.2 节）。这样的情况并不在
本身会导致编译时错误。该接口被认为是
继承所有方法。然而，继承的方法之一必须
返回类型必须可替代任何其他继承的方法；
否则，会发生编译时错误（抛出子句不会
在这种情况下会导致错误。）

所以我想说 javac 是正确的。但这对我来说看起来像是律师行话，所以我可能是错的。

Answer 2

这个 javaranch 讨论 中的答案似乎是表明这是一个 javac bug。但是，引用的 bug url 似乎不起作用。

Answer 3

我也遇到了同样的问题，使用 Oracle 的 JDK 7 似乎没问题。

Answer 4

作为一种解决方法，你可以做得

interface Foo1 extends Foo {
  FooBarReturn fooBar();
}
interface Bar1 extends Bar {
  FooBarReturn fooBar();
}
public interface FooBar extends Foo1, Bar1 { }

不漂亮，但应该能达到目的。

Answer 5

这是 Sun Java 6 编译器中的错误。

Answer 6

您正在 FooBar 界面中扩展 Foo 和 Bar。因此，您继承了两个返回类型不兼容的方法。 Java 协方差仅在遵循 Liskov 替换时才被允许。也就是说，重写的候选类型几乎必须是重写的返回类型的子类。

在上面的示例中，类似这样的内容应该编译：

public interface BarReturn {}
public interface FooReturn {}
public interface FooBarReturn extends FooReturn, BarReturn {}

public interface Foo {  
  FooReturn fooBar( );
}

public interface FooBar extends Foo{
  FooBarReturn fooBar();
}