同一会话更新的 NHibernate 级联行为

Question

有关 NHibernate 级联设置的文档讨论了调用 Save()、Update() 和 Delete() 方法的上下文中的设置。但我找不到在隐式更新上下文中级联行为的讨论，隐式更新是在同一会话上加载、修改和保存实体时发生的。在这种情况下，不需要显式调用更新，那么级联设置会发生什么情况呢？

这似乎是一个愚蠢的问题，但我提出这个问题的原因是我试图弄清楚 NHibernate 如何在领域驱动设计的背景下支持聚合边界的概念。让我举一个例子来说明我想要表达的意思。

假设我有一个包含实体 Invoice、Buyer 和 LineItem 的规范发票应用程序。 Invoice 是聚合根，LineItem 位于同一聚合中，但 Buyer 是其自己的聚合根。

我想在 NHibernate 中对此进行建模，方法是配置映射，以便从 Invoice 到 LineItem 的级联为 All-DeleteOrphans，从 Invoice 到 Buyer 的级联为 None。

根据我读过的文档，使用我想要的级联设置，如果我正在处理断开连接的实体并且执行以下操作，则只有发票和行项目将保存：

disconnectedInvoice.ShippedDate = DateTime.Today();
disconnectedInvoice.LineItems[2].Backordered = true;
disconnectedInvoice.Buyer.Address = buyersNewAddress;

session.Update(disconnectedInvoice);
session.Flush();

我在任何地方都没有看到讨论的是当人们检索发票，进行相同的更新并以连接的方式刷新会话，就像这样。

var invoice = session.Get<Invoice>(invoiceNumber);
invoice.ShippedDate = DateTime.Today();
invoice.LineItems[2].Backordered = true;
invoice.Buyer.Address = buyersNewAddress;
session.Flush();

NHibernate 文档说刷新会保留与会话关联的脏实体的更改。基于这一点，我们假设发票、买方和订单项的更新都将被保留。

然而，这似乎违反了级联规则背后的概念。在我看来，为了决定刷新时更新哪些实体，会话应该查看那些直接加载的实体（本例中仅是发票）并包括间接加载的实体（本例中的 LineItems 和 Buyer）仅当级联设置指示应保留它们时。

我承认这个例子代表了糟糕的 DDD。如果买家不属于聚合的一部分，那么此时不应更新。或者至少不应该通过发票聚合进行更新。然而，除了 DDD 之外，我实际上更感兴趣的是确定级联规则是否适用于同一会话场景中的更新，就像它们在断开连接的场景中一样。

Answer 1

NHibernate 文档说刷新会保留与关联的脏实体的更改
会议。

主要问题是断开连接的实体和连接的实体之间的差异。两者的级联行为相同，但不同的是隐式更新。对于会话加载的实体，无需将保存级联到买方，因为它是多余的。对于断开连接的实体，您需要级联，因为该买家不会有隐式更新，因为它从未显式合并到会话中。