boost::asio 和 send() 的使用
使用 boost::asio::ip::tcp:socket 时，可以使用多种方法来写入/发送数据。还有 asio::write 将套接字作为参数等。我的问题是，在使用标准 send() 函数时，boost asio 库是否存在任何兼容性问题（陷阱）？
是否应该绝对不要在 boost::asio::ip::tcp:socket 上使用标准 send() 函数？或者也许它工作得很好，但是当你在 boost::asio 库中已经拥有了这方面可能需要的一切时，为什么还要使用 send() 呢？
When using a boost::asio::ip::tcp:socket there are many methods one can use to write/send data. There's also asio::write that takes the socket as a parameter, etc. My question is is there any compatibility issues (gotchas) with the boost asio libraries when using the standard send() function?
Should one categorically never use the standard send() function on a boost::asio::ip::tcp:socket? Or maybe it works fine, but why use send() when you already have everything you could possibly need in this regard within the boost::asio libraries.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
对于UDP套接字，您需要使用boost asio send和send_to函数，而write方法用于同步流写入，即用于TCP，不能用于UDP，因为它是“流写入”。
You need to use the boost asio send and send_to function for UDP sockets while the write method is used for synchronous stream write i.e used for TCP and cannot be used for UDP as it is "stream write".