使用Entity Framework迁移数据库结构

发布于 2024-11-29 09:02:18 字数 154 浏览 0 评论 0原文

我们有一个 DB2 数据库的 EF 模型。

是否可以使用该模型生成SQL Server数据库？然后在使用之间切换 DB2 和 SQL Server？

我们认为开发人员可以针对本地 SQL Server 数据库进行开发。

我们使用 EF 4.1。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

自由范儿 2024-12-06 09:02:18

如果您自己定义字段类型，则可能会出现问题。
我一直在使用 Sql-Oracle 做这样的事情，最后，我们创建自定义属性，例如 [VarcharAttribute] 并配置实体以在 OnModelBuilder 函数中使用正确的类型名。

这可能行不通：

[Column(TypeName="varchar")]
public string Data{get;set;}

因为对于Oracle来说，它应该看起来像这样：

[Column(TypeName="VARCHAR2")]
public string Data{get;set;}

还可能存在其他问题，例如在sql-oracle合并中，表名超过30个字符，并且它在sql中工作，但在oracle中不起作用，因为表名限制为 30 个字符。

但是当你解决了这些问题之后，它就会起作用。最后我们能够从配置文件设置提供程序。

所以是的，如果您注意数据库差异，这是可能的

There can be problems with the field types, if you define them for yourself.
I have been doing such a thing with Sql-Oracle, and in the end, we where creating custom Attributes, like [VarcharAttribute] and configured the entities to use the correct typename in the OnModelBuilder function.

This might not work :

[Column(TypeName="varchar")]
public string Data{get;set;}

because for Oracle it should look like this :

[Column(TypeName="VARCHAR2")]
public string Data{get;set;}

Also there can be other problems, for example in the sql-oracle merge a table name was over 30 characters, and it worked in sql, but didn't work in oracle, because the table name was limited to 30 characters.

But after you fix these problems, then it will work. At the end we were able to set the provider from config file.

So yes, it is possible, if you take care of the database differences

回复收藏 0 原文