GOLD 解析器:ANSI-C 语法实际上并未解析 ANSI-C?

发布于 2024-11-29 06:57:31 字数 278 浏览 3 评论 0原文

我正在尝试测试 GOLD Parser 网站上提供的 ANSI-C 语法。 我似乎无法完全解析最小的 C 文件。

示例:

int test_inc1(void)
{
  int t;
  t = 2 + 2;
  return 0;
}

它找到 int 作为类型,然后 test_inc1 作为 Id,然后正确地找到括号,但在第二个 ) 之后,它需要一个 ;而不是 {.所以它会抛出语法错误。 我对这些时髦的语法很陌生。我只是想将我的代码解析为 AST :(

I'm trying to test the ANSI-C grammar provided on the GOLD Parser website.
I can't seem to even completly parse the smallest of the C file.

Example:

int test_inc1(void)
{
  int t;
  t = 2 + 2;
  return 0;
}

It find int as a type, then test_inc1 as an Id, then parantheses correctly but after the second ), it is expecting a ; instead of a {. So it throws a syntax error.
I'm very new into all this grammar funkyness. I'd simply like to parse my code into an AST :(

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

吃素的狼 2024-12-06 06:57:31

根据语法,第一行可能是 ,如果它以分号终止:

<Func Proto> ::= <Func ID> '(' <Types>  ')' ';'
               | <Func ID> '(' <Params> ')' ';'
               | <Func ID> '(' ')' ';'

对于解析函数声明,引用语法的产生式应该与之间的部分匹配括号:

<Param>      ::= const <Type> ID
               |       <Type> ID

void对于来说是可以的,但是语法要求的ID不存在。

但语法中也包含这样的提示:

! Note: This is an ad hoc version of the language. If there are any flaws, 
! please visit the contact page and tell me.

所以也许不应该太认真地对待它。

According to the grammar, the first line could be a <Func Proto>, if it was terminated by a semicolon:

<Func Proto> ::= <Func ID> '(' <Types>  ')' ';'
               | <Func ID> '(' <Params> ')' ';'
               | <Func ID> '(' ')' ';'

For parsing a function declaration, this production from the quoted grammar should have matched the part between the parentheses:

<Param>      ::= const <Type> ID
               |       <Type> ID

void was OK for the <Type>, but the ID that the grammar asks for just is not there.

But the grammar also contains this hint:

! Note: This is an ad hoc version of the language. If there are any flaws, 
! please visit the contact page and tell me.

so it should probably not be taken too seriously.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文