局部变量的引用崩溃
在 T
上参数化的函数模板中,类型 T&&
可能是也可能不是右值引用,具体取决于参数的值类别:
template <typename T>
void function(T&& x)
{
// ...
}
std::string some_named_string;
function(some_named_string); // T&& is std::string&
function(std::string("hello")); // T&& is std::string&&
是否遵循相同的规则也适用于自动推断类型的局部变量?
auto&& x = some_named_string; // is x a std::string& here?
auto&& y = std::string("hello"); // is y a std::string&& here?
In a function template parameterized on T
, the type T&&
may or may not be an rvalue reference, depending on the value category of the argument:
template <typename T>
void function(T&& x)
{
// ...
}
std::string some_named_string;
function(some_named_string); // T&& is std::string&
function(std::string("hello")); // T&& is std::string&&
Does the same rule also apply for local variables where the type is automatically inferred?
auto&& x = some_named_string; // is x a std::string& here?
auto&& y = std::string("hello"); // is y a std::string&& here?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
是的。
auto
被准确指定为模板参数推导。Yes.
auto
is exactly specified as template argument deduction.