局部变量的引用崩溃

发布于 2024-11-29 04:41:44 字数 581 浏览 1 评论 0原文

T 上参数化的函数模板中,类型 T&& 可能是也可能不是右值引用,具体取决于参数的值类别:

template <typename T>
void function(T&& x)
{
    // ...
}

std::string some_named_string;
function(some_named_string);       // T&& is std::string&

function(std::string("hello"));    // T&& is std::string&&

是否遵循相同的规则也适用于自动推断类型的局部变量?

auto&& x = some_named_string;      // is x a std::string& here?
auto&& y = std::string("hello");   // is y a std::string&& here?

In a function template parameterized on T, the type T&& may or may not be an rvalue reference, depending on the value category of the argument:

template <typename T>
void function(T&& x)
{
    // ...
}

std::string some_named_string;
function(some_named_string);       // T&& is std::string&

function(std::string("hello"));    // T&& is std::string&&

Does the same rule also apply for local variables where the type is automatically inferred?

auto&& x = some_named_string;      // is x a std::string& here?
auto&& y = std::string("hello");   // is y a std::string&& here?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

浪漫人生路 2024-12-06 04:41:44

是的。 auto 被准确指定为模板参数推导。

Yes. auto is exactly specified as template argument deduction.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文