LLVM 编译器 2.0 错误？

发布于 2024-11-28 18:40:27 字数 697 浏览 0 评论 0原文

当使用 LLVM 编译器编译以下代码时，它无法正确运行。（i 没有增加。）使用 GCC 4.2 编译时可以正确运行。这是LLVM编译器的错误吗？

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void BytesFromHexString(unsigned char *data, const char *string) {
    printf("bytes:%s:", string);
    int len = (int)strlen(string);
    for (int i=0; i<len; i+=2) {
        unsigned char x;
        sscanf((char *)(string + i), "%02x", &x);
        printf("%02x", x);
        data[i] = x;
    }
    printf("\n");
}

int main (int argc, const char * argv[])
{
    // insert code here...
    unsigned char data[64];
    BytesFromHexString(data, "4d4f5cb093fc2d3d6b4120658c2d08b51b3846a39b51b663e7284478570bcef9");
    return 0;
}

原文

When the following code is compiled with LLVM Compiler, it doesn't operate correctly.
(i doesn't increase.)
It operates correctly when compiling with GCC 4.2.
Is this a bug of LLVM Compiler?

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void BytesFromHexString(unsigned char *data, const char *string) {
    printf("bytes:%s:", string);
    int len = (int)strlen(string);
    for (int i=0; i<len; i+=2) {
        unsigned char x;
        sscanf((char *)(string + i), "%02x", &x);
        printf("%02x", x);
        data[i] = x;
    }
    printf("\n");
}

int main (int argc, const char * argv[])
{
    // insert code here...
    unsigned char data[64];
    BytesFromHexString(data, "4d4f5cb093fc2d3d6b4120658c2d08b51b3846a39b51b663e7284478570bcef9");
    return 0;
}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

并安 2024-12-05 18:40:27

对于 sscanf，您可以使用 %2x 而不是 %02x。此外，%2x 表示将传递额外的 int* 参数。但是您传递的是一个unsigned char*。最后，sscanf 将 const char* 作为第一个参数，因此不需要进行强制转换。

因此，请尝试一下：

int x;
sscanf((string + i), "%2x", &x);

编辑：澄清为什么此更改可以解决问题：在您的代码中，sscanf尝试编写sizeof(int)内存位置 (&x) 中只能容纳 sizeof(unsigned char) 字节（即 1 个字节）的字节。因此，您覆盖了一定量的内存。这个被覆盖的内存很可能是 i 变量（的一部分）。

For sscanf you'd use %2x instead of %02x. Furthermore, %2x indicates that an extra int* argument will be passed. But you're passing an unsigned char*. And finally, sscanf takes a const char* as first argument, so there's no need for that cast.

So give this a try :

int x;
sscanf((string + i), "%2x", &x);

EDIT : to clarify why this change resolves the issue : in your code, sscanf tried to write sizeof(int) bytes in a memory location (&x) that could only hold sizeof(unsigned char) bytes (ie. 1 byte). So, you were overwriting a certain amount of memory. This overwritten memory could very well have been (part of) the i variable.

回复收藏 0 原文