为什么set::iterator不能用作map的key?
我有一段这样的代码:
set<string>::iterator it1;
set<string>::iterator it2;
pair<set<string>::iterator,bool> ret;
set<string> s;
ret = s.insert("bbbb1");
it1 = ret.first;
ret = s.insert("bbbb2");
it2 = ret.first;
map<set<string>::iterator, set<string>::iterator> m;
m.insert(make_pair(it1,it2));
但最后一行“m.insert(make_pair(it1,it2));”失败的..
I have a piece of code like this:
set<string>::iterator it1;
set<string>::iterator it2;
pair<set<string>::iterator,bool> ret;
set<string> s;
ret = s.insert("bbbb1");
it1 = ret.first;
ret = s.insert("bbbb2");
it2 = ret.first;
map<set<string>::iterator, set<string>::iterator> m;
m.insert(make_pair(it1,it2));
but the last line "m.insert(make_pair(it1,it2));" failed..
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
std::set 迭代器不是随机访问迭代器,因此它们不具有可比性。
在
std::map
中用作键的类型必须能够使用 严格弱排序。默认情况下,std::map
使用<
对键进行排序。您可以通过在定义std::map
的类型时提供比较器来更改此行为。您可能希望使用迭代器指向的对象执行一些关系比较。std::set
iterators are not random access iterators so they are not less-than comparable.The type that you use as a key in a
std::map
must be able to be sorted using a strict weak ordering. By default,std::map
uses<
to order keys. You can change this behavior by providing a comparator when you define the type of thestd::map
. You'll probably want to perform some relational comparison using the object pointed to by the iterator.