C++ 中的位集使用VS2010（另一个）
我刚刚问了另一个关于位集的问题，结果发现这是 VS2010 中的一个错误 使用 VS2010 的 C++ 中的位集
但是，在更改我用于位集的构造函数后，我'遇到了另一个问题（如另一个问题的编辑中所述）
当使用位集的默认构造函数时，它没有被初始化为 0，而是被设置为
[8](0,0,0,0,1,1,0,1)
And _p.to_ulong() 返回 1390560944
这是我刚刚尝试使用 : _p(32) 的代码
class Flags
{
private:
//List of 8 bits
std::bitset<8> _p;
public:
Flags();
}
Flags::Flags()
: _p()
{}
，但这导致设置相同的位如上所述，但是从 to_ulong() 返回的值是 1437615792
这是怎么回事？
编辑：这是在 VS2010 SP1 64 位中编译的，作为 32 位程序
编辑 2：
在下面的评论中，我说我可以在一个简单的程序中复制它 - 我能够复制两次，但从那以后每次都很好 - 也许我只是进展缓慢，这是漫长的一天。
在我的另一个项目（我正在尝试的模拟器）中，我已将其范围缩小到一些函数指针数组。如果我取出它们被赋值的位置，那么我不会得到任何躲避行为，这些数组可以在这里看到
http:// /pastebin.com/QyiJGzNd
该代码将无法编译，因为内存寻址函数不会出现，并且要包含这些函数，我必须包含一堆其他类等。但是为什么要分配函数指针数组的值会影响位集的值吗？位集将在 init() 被调用之前初始化
I just asked another question about bitsets which turns out to be a bug in VS2010
bitsets in C++ using VS2010
However upon changing the constructor I used for the bitset I've run into another problem (as described in the edit of the other question)
When using the default constructor for a bitset, it isn't being initialised to 0's but instead it's being set to
[8](0,0,0,0,1,1,0,1)
And _p.to_ulong() returns 1390560944
Here's the code
class Flags
{
private:
//List of 8 bits
std::bitset<8> _p;
public:
Flags();
}
Flags::Flags()
: _p()
{}
I also just tried using : _p(32) but that caused the same bits to be set as above, however the value returned from to_ulong() is 1437615792
What's going on?
Edit: This is compiled in VS2010 SP1 64 bit, as a 32bit program
Edit 2:
In the comments below, I said I could replicate it in a simple program - I was able to twice but since then it's been fine every time - maybe I was just being slow, been a long day.
In my other project (which is an emulator I'm attempting) I have narrowed it down to some arrays of function pointers. If I take out where they are assigned values then I don't get any dodgey behaviour, those arrays can be seen here
That code won't compile because the memory addressing functions won't be present and to include those I would have to include a bunch of other classes etc etc. But why would assigning values to function pointer arrays affect the values of a bitset? The bitset will be initialised before init() gets called
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
解决了
我有这个数组（注意索引）
这是在我的作业列表中（注意索引）
我想我刚刚吸取了教训
Solved it
I have this array (note the index)
This is in my assignment list (note the index)
I think I just learnt my lesson