对空集合进行约简是否有效？

发布于 2024-11-28 06:34:09 字数 332 浏览 2 评论 0原文

这不应该起作用吗？

> val setOfSets = Set[Set[String]]()    
setOfSets: scala.collection.immutable.Set[Set[String]] = Set()

> setOfSets reduce (_ union _)
java.lang.UnsupportedOperationException: empty.reduceLeft
  at scala.collection.TraversableOnce$class.reduceLeft(TraversableOnce.scala:152)
  [...]

原文

Shouldn't this work?

> val setOfSets = Set[Set[String]]()    
setOfSets: scala.collection.immutable.Set[Set[String]] = Set()

> setOfSets reduce (_ union _)
java.lang.UnsupportedOperationException: empty.reduceLeft
  at scala.collection.TraversableOnce$class.reduceLeft(TraversableOnce.scala:152)
  [...]

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

背叛残局 2024-12-05 06:34:09

减少（左和右）不能应用于空集合。

从概念上讲：

myCollection.reduce(f)

类似于：

myCollection.tail.fold( myCollection.head )( f )

因此集合必须至少有一个元素。

Reduce (left and right) cannot be applied on an empty collection.

Conceptually:

myCollection.reduce(f)

is similar to:

myCollection.tail.fold( myCollection.head )( f )

Thus the collection must have at least one element.

回复收藏 0 原文

才能让你更想念 2024-12-05 06:34:09

这应该可以满足您的要求：

setOfSets.foldLeft(Set[String]())(_ union _)

虽然我不明白不指定顺序的要求。

This should do what you want:

setOfSets.foldLeft(Set[String]())(_ union _)

Although I haven't understood the requirement to not specify an ordering.

回复收藏 0 原文

青芜 2024-12-05 06:34:09

从 Scala 2.9 开始，大多数集合现在都提供了 reduceOption 函数（相当于reduce)，它通过返回结果的 Option 来支持空序列的情况：

Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _)
// Option[Set[String]] = None
Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[String] = Set()
Set(Set(1, 2, 3), Set(2, 3, 4), Set(5)).reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[Int] = Set(5, 1, 2, 3, 4)

Starting Scala 2.9, most collections are now provided with the reduceOption function (as an equivalent to reduce) which supports the case of empty sequences by returning an Option of the result:

Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _)
// Option[Set[String]] = None
Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[String] = Set()
Set(Set(1, 2, 3), Set(2, 3, 4), Set(5)).reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[Int] = Set(5, 1, 2, 3, 4)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~