在 ProxyFactoryBean 中注入属性时顺序是否重要

Question

我正在尝试将各个方面注入到服务中。对于这项服务，我使用经典方式创建一个代理对象。

我编写了一个类型为 (ProxyFactoryBean) 的 bean-baseProxy，其中包含所有必需建议的列表。

    <bean id="baseProxy" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
    <property name="interceptorNames">
        <list>
            <value>methodInvocationAdvice</value>
        </list>
    </property>
</bean>

我正在为这样的服务创建一个代理：

<bean id="singproxy" parent="baseProxy">
    <property name="target" ref="singtarget" />
    <property name="targetClass" value="com.spring.learning.SingingService"></property>
</bean>

这不起作用，但是当我恢复这两个属性并这样写时：

<bean id="singproxy" parent="baseProxy">
    <property name="targetClass" value="com.spring.learning.SingingService"></property>
    <property name="target" ref="singtarget" />
</bean>

令我惊讶的是它工作正常。春天，豆子的顺序重要吗？或者它是 ProxyFactoryBean 的特殊情况？ 我尝试使用 Spring 3.0，但不确定以前的版本是否存在相同的行为。

Answer 1

对于 target 和 targetClass 来说，它是其中之一，但不能两者兼而有之。这是相关的源代码（来自 org.springframework.aop.framework.AdvisedSupport），它是 ProxyFactoryBean 的父类：

public void setTarget(Object target) {
    setTargetSource(new SingletonTargetSource(target));
}

public void setTargetSource(TargetSource targetSource) {
    this.targetSource = (targetSource != null ? targetSource : EMPTY_TARGET_SOURCE);
}


public void setTargetClass(Class targetClass) {
    this.targetSource = EmptyTargetSource.forClass(targetClass);
}

如您所见，setTarget() 和 setTargetClass() 写入同一字段，因此最后一个分配获胜。