Flex Compiler 4.0 比 Flex 3 编译器快 25%

发布于 2024-11-28 03:13:15 字数 180 浏览 1 评论 0原文

adobe 网站指出,Flash Builder 4 编译器的性能确实比之前的 Flex Builder 3 编译器提高了 25%。

我如何确认这一点?

例如,如果我在 Fx3 上创建一个简单的应用程序,并在 Fx4 上创建相同的应用程序,那么我将如何比较使用我的项目的编译器性能?

谢谢 灵活博兹

Its stated in adobe site that the Flash Builder 4 compiler is indeed 25% more performing than the previous Flex Builder 3 compiler.

How can I confirm that?

For example if I make a simple application on Fx3 and the same on Fx4, then how would I compare the compiler performance using my project?

Thx
FlexBoz

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

独留℉清风醉 2024-12-05 03:13:15

您可以使用基准编译器参数 输出编译时间等。

我同意 SuperSaiyen 的观点,您可能需要一个相当大的项目才能看到任何差异。我自己从 Flex Builder 3 升级到 Flash Builder 4 的经验是,是的,mxmlc 在 FB4 中可能要快一点,但提高编译时间的最佳方法是优化您的项目(例如,将所有嵌入字体移动到库项目并通过 SWC 将它们添加到您的主项目中)。

You can use the benchmark compiler argument to output compile times and such.

I'm in agreement with SuperSaiyen that you'd likely need a project of significant size to see any differences. My own experience in upgrading from Flex Builder 3 to Flash Builder 4 has been that, yeah, mxmlc is probably a little bit faster in FB4 but the best way to improve compile times is to optimize your project (e.g., move all embedded fonts to a library project and add them to your main project via SWCs).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文