请解释一下这个 C++语法似乎不完整或缺少赋值？

Question

reply_form::reply_form()
{
    using cppcms::locale::translate;
    author.message(translate("Author"));
    comment.message(translate("Comment"));
    send.value(translate("Send"));
    *this + author + comment + send;
    author.limits(1,64);
    comment.limits(1,256);
}

在给定的构造函数定义中，请有人解释一下这个语法的含义或其预期用途和好处：

*this + author + comment + send;

对我来说，似乎是在没有将其分配给任何东西的情况下完成的串联/加法，这真的让我感到困惑，因为我没有能够理解其目的。

我已经在网络上对这个问题进行了很好的搜索，但可能我没有使用正确的术语来搜索它，因为我不知道这种类型的语法到底是什么。

我觉得它好像是最新 C++1x 功能的一部分，但不确定，所以无法找到合适的书。最后选择 stackoverflow 进行救援:-)

编辑：

我可以提供的最相关的是它在头文件中的声明，即：

struct reply_form : public cppcms::form {
    cppcms::widgets::text author;
    cppcms::widgets::textarea comment;
    cppcms::widgets::submit send;
    reply_form();
};

EDIT2:Revision2 （在检查注释后再次更正）

好的，我能够追溯操作员+的事情，并发现重载的方式：

    inline form &operator + (form &f)
    {
        add(f);
        return *this;
    }

这就是运算符重载的情况。感谢您的回答。我最近迁移到 C++，并发现了一些奇怪的事情，正如我在此线程中发布的： 解释 C++ 中的空白类函数，在我看来，它是带有空白主体的多功能列表，但后来我把它理解为一种语法，一种声明变量或调用基类构造函数的方式。

感谢您的回答，它非常有帮助而且非常快！

Answer 1

由于我们不知道reply_form是什么，所以这个问题无法完整回答。你的问题更多的是关于程序而不是关于C++。

如果 reply_form::operator+ 有副作用，则 *this +author + comment + send; 行可能有副作用。

但按照惯例，它不会（因为正如您所发现的那样，它没有直观意义）。因此，这要么是类设计中的错误，要么该行应为 *this +=author + comment + send; 之类的内容。

Answer 2

最有可能的是重写流畅的运算符以将字段添加到 reply_form。例如。

reply_form& reply_form::operator+ (const field& value)
{
    this->add_field (value);
    return *this;
}

Answer 3

由于在 C++ 中，几乎所有运算符都可以重载，因此它可能意味着任何内容。实际上，有问题的行是对函数 operator+ 的嵌套调用序列：

operator+(operator+(operator+(*this, author), comment), send);

您需要查看 reply_form 类如何重载 operator+ >。

Answer 4

小事：

这段代码

reply_form::reply_form()
{
    using cppcms::locale::translate;
    author.message(translate("Author"));
    comment.message(translate("Comment"));
    send.value(translate("Send"));
    *this + author + comment + send;
    author.limits(1,64);
    comment.limits(1,256);
}

可以而且应该写成：

reply_form::reply_form()
{
    using cppcms::locale::translate;

    author.message(translate("Author"));
    author.limits(1,64);

    comment.message(translate("Comment"));
    comment.limits(1,256);

    send.value(translate("Send"));

    add(author);
    add(comment);
    add(send);

}

实际上新代码应该使用这个更详细但清晰的 API。

保留 operator+ 是为了向后兼容并使用
在一些不是最新的例子中。

Answer 5

例如，

reply_form& operator+(reply_form& lValue,const reply_form& rValue);

在这种情况下可以正确工作。