C switch 语句中的最终子句（可能使用 goto）

Question

我可以在 C 开关中使用类似 javas finally 子句的东西。我的大多数案例都有一组共享的功能，我想将其放在一个案例中。我正在考虑使用 goto 语句来实现这一点，充分了解 goto 代码混淆能力，将共享案例放在 switch 语句的底部似乎仍然是比将共享功能分区到单独函数中更“干净”的方法。

无论如何，我一直在尝试这样做：

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    goto case 2;
    break;
case 1:
    printf("Case 1\n");
    goto case 2;
    break;
case 2:
    printf("Case 2\n");
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}

但是，使用 gcc，这会失败并出现错误

error: expected identifier or ‘*’ before ‘case’

关于如何使其工作的任何建议？或者可能有更好的方法？

Answer 1

“最佳实践”当然是将共享代码委托给函数。但在某些情况下，这是过度设计的，或者根本不可能/不可取的，那么你可以这样做：

switch( x ) 
{
case 0:
    printf("Case 0\n");
    goto shared_material;

case 1:
    printf("Case 1\n");
    goto shared_material; // Unnecessary, but keep it for clarity.

case 2:
shared_material:
    printf("Case 2\n");
    break;

default:
    // Write a meaningful error message somewhere
    return -1;
}

我不觉得这太难以阅读，而且我对此没有任何问题，只要整个声明适合一个屏幕（否则它就相当于意大利面条代码）。但是，您可能必须在代码审查中捍卫它，这是我放弃此类构造并重新思考代码的主要原因之一。

Answer 2

为什么不将公共代码放在开关之后？

我觉得我必须更新此回复，用我认为有更好设计的答案来解释已接受的答案：

switch( x )
{
    case 0:
        printf("Case 0\n");
        break;

    case 1:
        printf("Case 1\n");
        break;

    case 2:
        break;

    default:
        return -1; 
}

printf("Common code for cases 0, 1 and 2\n");

或者，您当然可以在“默认”情况下设置一个标志，这将阻止通用代码执行，如果您对某些原因不想将其分解为单独的函数。

Answer 3

您可以使用标志do2，根据需要设置它并在切换后检查它。

如果它更复杂且具有许多层次依赖性，则构建一个具有转换的状态机。

Answer 4

我宁愿采用这种方法：

void sharedFunction() {
    printf("Case 2\n");
}

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    sharedFunction();
    break;
case 1:
    printf("Case 1\n");
    sharedFunction();
    break;
case 2:
    sharedFunction();
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}

Answer 5

以下作品：

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    if(0)
case 1:{
    printf("Case 1\n");
    }
case 2:
    printf("Case 2\n");
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}