当用户控件正在处置时删除处理程序

Question

哪一个是正确的？

这一个：

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing && (components != null))
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        components.Dispose();
    }
    base.Dispose(disposing);
}

OR

这一个：

~ ctlRemoteBuildContent1()
{
    this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
}

我尝试切换这两个功能。当我进行 UserControl 处理时，它没有跳到切换行：/

Answer 1

如果您在析构函数中进行清理，则无法保证析构函数何时运行。具有析构函数的对象还需要垃圾收集器处理更多工作。因此，最好实现 IDisposable，这是您的第一个示例。

请注意，您的代码片段并未完全实现推荐的 IDisposable 模式。请参阅这篇文章以获得完整的解释：

http ://www.csharphelp.com/2010/02/c-garbage-collecting-destructors-versus-dispose/

在您的代码片段中，如果出于某种原因components 为空，您不会删除事件处理程序。对 components 的空检查只能用于保护 components.Dispose() 调用。

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing)
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        if (components != null)
        {
            components.Dispose();
        }
    }
    base.Dispose(disposing);
}

Answer 2

第二位代码由终结器调用，这意味着您将无法知道何时调用它（取决于垃圾收集器何时运行）。理想情况下，您希望尽快释放资源，通常是在 Dispose() 中。所以这里使用 dispose 模式。

您为什么要在此处取消订阅该活动？它包含什么？

Answer 3

哪一个是正确的？

一个有点令人讨厌的答案是“两者”;-) ...

理想情况下，您希望在 Dispose 方法中进行整理，以便可以尽快执行，但在某些情况下，调用整理代码也很重要从析构函数作为备份，以防对象在未处置的情况下被使用（...我想这取决于您认为这可能的可能性有多大！？）

处置模式（在其他答案中提到）提供了一种方法无需重复代码即可实现此功能在 dispose 和 destructor 之间，并使用 GC.SupressFinalize 确保在整理完成后对象的垃圾收集不会受到不必要的阻碍。