NSMapTable 和 NSMutableDictionary 的区别

Question

除了允许键为指针之外，NSMapTable 与 NSMutableDictionary 相同吗？

内存管理有什么不同吗？

Answer 1

NSMapTable 比 NSDictionary 更灵活。虽然 NSDictionary 保留值的强引用并复制键，但您可以将 NSMapTable 配置为具有独立于对象和值的任何行为：强、弱或复制（存在更多行为选项）。

---

一个实际用例：NSDictionary 保留值指针的强引用（保留），但复制键。这意味着 a) 关键实例必须实现 NSCopying 协议，b) 根据类的复杂性，复制可能会增加开销。另一方面，您可以将 NSMapTable 配置为像 NSDictionary 一样使用值和键的强引用，无需复制或 NSCopying 协议。

以前可以使用一个对象到对象的行为来模拟
NSDictionary 如果所有键都是包含内存的 NSNumbers
映射中源对象的地址（别笑，我见过
完成）但在这个运行之外，NSMapTable 提供了一个真正的
Cocoa 集合中首次实现对象到对象的映射
类。

（摘自一篇介绍 NSMapTable 的精彩文章< /a>.)

让我们看一下 API。这将返回一个与 NSMutableDictionary 工作方式大致相同的对象：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableCopyIn
                      valueOptions:NSMapTableStrongMemory]

这将返回一个工作的对象，但不会复制键：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableStrongMemory
                      valueOptions:NSMapTableStrongMemory]

注意：看起来 NSMapTable API 在最近的 SDK 中已经发生了变化，但这种语法似乎与所有 SDK。

NSMapTable 可在 OS X 10.5+ 和 iOS 6.0+ 上使用。

Answer 2

或多或少，它有一些额外的选项，如果您使用垃圾收集（我猜这已经被弃用了），这些选项主要是相关的。如果不使用垃圾收集，内存管理要求是相同的。

另一个区别是 NSMapTable 可以选择使用指针相等进行散列。

Answer 3

请注意，如果使用弱-弱、弱-强或强-弱绑定，NSMapTable 有时不会释放键和对象 http://cocoamine.net/blog/2013/12/13/nsmaptable-and-zeroing-weak-references/。

同样在 NSMapTable.h 中，您可以发现“当弱键被回收时，条目不一定会立即清除”：

+ (id)weakToStrongObjectsMapTable NS_AVAILABLE(10_8, 6_0); 
// entries are not necessarily purged right away when the weak key is reclaimed
+ (id)weakToWeakObjectsMapTable NS_AVAILABLE(10_8, 6_0); 
// entries are not necessarily purged right away when the weak key or object is reclaimed

Answer 4

NSMapTable 和 NSMutableDictionary 之间的主要区别在于 NSMapTable 存储弱指针。这意味着当您像这样调用时：

[my_table setValue: val forKey: key];

值和键不会被保留（这意味着没有保留消息发送给它们）。这就是为什么您可以使用任何对象（或者可能不是对象而是任何指针），因为它们不必响应保留消息。

因此，如果您正在使用垃圾收集，并且不需要担心对象的保留计数，那么您可能需要使用 NSMapTable。