Web Matrix:如果我已经精通 VS,我应该使用它吗?

发布于 2024-11-27 12:31:24 字数 227 浏览 2 评论 0原文

我读过一些有关 Web Matrix 的文章,我喜欢它的简单性。但如果我已经在使用 VS2010 pro,我还需要麻烦吗?我在想,对于想要一个带有博客的简单网站的小客户来说,它可能会让事情变得更快吗?是否值得进一步研究?

如果我确实使用带有 Web 矩阵的 WordPress 制作了一个简单的网站,我仍然应该能够将其托管在 apache 服务器上,即使 Web 矩阵是微软的产品?

谢谢!

I have been reading a bit about Web Matrix, I like the simpleness of it. But should I even bother if I am already using VS2010 pro? I was thinking maybe for small clients that want a simple site with a blog it may make things quicker? Is it worth looking more into?

And if I do make a simple site with wordpress with web matrix, I should still be able to host it on an apache server, even though web matrix is a microsoft product?

thanks!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

兰花执着 2024-12-04 12:31:24

这个问题可以进行一些调整。您问的是使用哪个 IDE,但您真正的意思是简单 -(网页和/或 WordPress 之类的包)与复杂 - 传统的 ASP.Net(Web 表单和/或 MVC)。

也就是说,微软承认其社区中正在发生的各种极简主义运动。人们拒绝认为 ASP.Net、WCF、IoC、DDD 的复杂性在每个项目中都是必要的。

在这场运动中,您会看到诸如 OpenRastaOWIN 正在推动更简单的服务器和服务。虽然像 Nancy 这样的项目希望简化应用程序堆栈。还有 dappermassive 都是简化数据访问的尝试。

微软对此的回答是 asp.net 网页支持 php,以及 WCF Web API

对于你自己的方向,你需要决定拥有一个更简单的选择的好处是否值得学习多个框架(比如简单的网页和复杂的mvc),或者你是否只想了解一个框架并付出生产力的代价将众所周知的方钉放入圆孔中时的惩罚。

The question could use some tweaking. You're asking which IDE to use, but you you really mean simple - (Web Pages and or Packages like WordPress) vs complex - traditional ASP.Net (Web Forms and or MVC).

That said, Microsoft is acknowledging the various minimalist movements going on in their community. People are rejecting the idea that the complexity of the ASP.Net, WCF, IoC, DDD is necessary in every project.

Out of this movement you see projects like OpenRasta and OWIN are pushing for simpler servers and services. While projects like Nancy look to simplify the application stack. And dapper and massive both are attempts to simplify data access.

Microsoft's answers to this are asp.net web pages, supporting php, and things like WCF Web API.

For your own direction, you need to decide if the benefit of having a simpler option is worth the effort of learning multiple frameworks (say web pages for simple and mvc for complex), or if you want to only know one framework and pay a productivity penalty when putting the proverbial square peg in a round hole.

烦人精 2024-12-04 12:31:24

WebMatrix 是关于编程框架而不是 IDE。您可以使用 VS 创建 WebMatrix 站点,与 WebMatrix IDE 相比,它具有多个优点,包括 Intellisense。事实上,如果您在 WebMatrix IDE 中打开一个站点并安装了 VS,您将在工具栏上看到一个“在 Visual Studio 中打开”图标。

对于较小的网站,我绝对推荐使用 WebMatrix。

WebMatrix is about the programming framework rather than the IDE. You can use VS to create WebMatrix sites, which has several benefits over the WebMatrix IDE including Intellisense. In fact if you open a site in the WebMatrix IDE and have VS installed you will get an "Open in Visual Studio" icon on the toolbar.

I would definitely recommend using WebMatrix for smaller sites.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文