gcc 对无效语句的警告。

Question

我有一个日志记录宏，在发布模式下变为：

#define LOG (void)

So 语句

LOG("foobar %d", 0xbabecafe);

扩展为

(void)("foobar %d", 0xbabecafe);

问题是最后一个表达式在 gcc 下产生警告：

warning: left-hand operand of comma expression has no effect [-Wunused-value]

如何更改日志记录宏以便不发出警告？ （请注意，我不想添加编译标志 -Wunused-value）。

编辑我已经看到几个涉及(...)的答案。相同的文件是在 Minix 下编译的，Minix 不支持可变参数宏。最好是有一个符合 C89 的解决方案。虽然你的答案是正确的（我赞成它），但我没有包含这个小细节是我的错。

Answer 1

我认为处理这个问题的老派方法是利用双括号。像这样的东西：

LOG(("message: %d", 10));

然后对于你的宏，你可以这样定义它：

#define LOG(x) printf x

或者

#define LOG(x) (void)0

由于双括号，预处理器将整个内部括号视为单个参数。这至少曾经在视觉工作室中工作过。

编辑：我做了一个快速测试，它可以与带有-ansi的gcc一起使用，所以它应该很好：

gcc -DNDEBUG -ansi -pedantic -W -Wall test.c -o test< /代码>

#include <stdio.h>

#ifdef NDEBUG
#define LOG(x) printf x
#else
#define LOG(x) (void)0
#endif

int main() {
    LOG(("message: %d\n", 10));
    return 0;
}

Answer 2

最简单的应该是

#define LOG(...) (void)0

（gcc 支持 C99 可变参数宏，并且现在大多数其他编译器也支持）这将丢弃参数列表，这有两个优点：

• 它不会创建无效的语句，并且
• 根本不会评估参数（如果您在参数列表中调用非内联函数，在您的版本中，编译器无法消除它们，而使用可变参数宏，编译器根本看不到它们。

Answer 3

#define LOG(...) 似乎可以解决问题。

Answer 4

对于不合格的 C 实现（甚至不是 C89？）的问题，您可以做一些事情，

static void LOG(char *format, ...) { /* empty */ }

比如即使是完全愚蠢的编译器也应该能够优化它。

Answer 5

我使用

#define LOG( t) t

过开发版本和

#define LOG( t)

发布版本，典型用途是

LOG( printf( "here\n"));