el.Attribute(“...”) 和 el.Attribute(XName.Get(“...”)) 之间有区别吗？

Question

在我们的生产代码中，我看到使用显式 XName.Get 调用读取 XML 属性：

var name = element.Attribute (XName.Get ("name"));

我过去总是将字符串传递给 Attribute：

var name = element.Attribute ("name");

这更具可读性，但我想知道逻辑或性能是否有任何差异。

Answer 1

没有任何区别。
XName 具有来自调用 XName.Get 的 string 的隐式转换。

你可以在源码中看到这一点：

/// <summary>
/// Converts a string formatted as an expanded XML name ({namespace}localname) to an XName object. 
/// </summary>
/// <param name="expandedName">A string containing an expanded XML name in the format: {namespace}localname.</param> 
/// <returns>An XName object constructed from the expanded name.</returns> 
[CLSCompliant(false)]
public static implicit operator XName(string expandedName) { 
    return expandedName != null ? Get(expandedName) : null;
}

Answer 2

嗯，这有两个部分：

它们是否调用相同的 Attribute 方法？

是的。只有一个 XElement.Attribute方法，带有 XName 参数，这意味着在后一种情况下，您将使用隐式字符串到 XName 转换。

隐式字符串到 XName 转换的效果是否与 XName.Get 相同？

不能保证这一点 - 文档没有提及它。但我没有理由怀疑 SLAks 的分析，即当前的实现是相同的。

---

就个人而言，我总是要么使用从字符串到XName的转换，要么使用XNamespace和字符串之间的加法运算符来获取XName。我不记得上次明确提到它是什么时候了。

可用的转换是 LINQ to XML 的美妙之处之一 - 在我看来，忽略它们似乎毫无意义。