为什么我不需要为这个 Core Data 属性提供 ivar?

发布于 2024-11-26 17:59:11 字数 560 浏览 1 评论 0原文

这里发生了什么,所以我不需要将 ManagedObjectContext 声明为 ivar? __managementObjectContext 存在于哪里?双下划线前缀是什么?

标头

@interface CAHistoryController : NSObject {}

@property (nonatomic, retain, readonly) NSManagedObjectContext *managedObjectContext;

@end

实现

@implementation EBHistoryController

@synthesize managedObjectContext=__managedObjectContext;
- (NSManagedObjectContext *)managedObjectContext
{
  if (__managedObjectContext != nil)
  {
    return __managedObjectContext;
  }
  // ...etc
}

What is the sourcery going on here that makes it so I don't need to declare managedObjectContext as an ivar?? Where does __managedObjectContext exist? What is with the double-underscore prefix?

Header

@interface CAHistoryController : NSObject {}

@property (nonatomic, retain, readonly) NSManagedObjectContext *managedObjectContext;

@end

Implementation

@implementation EBHistoryController

@synthesize managedObjectContext=__managedObjectContext;
- (NSManagedObjectContext *)managedObjectContext
{
  if (__managedObjectContext != nil)
  {
    return __managedObjectContext;
  }
  // ...etc
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

与之呼应 2024-12-03 17:59:11

@synthesize 在相对较新的编译器版本中增强了自动合成关联存储的能力(实际上,虽然模拟器最初不支持这种模式,但并不是那么新)。

@synthesize grew the ability to automatically synthesize the associated storage in a relatively recent compiler release (actually, not so recent though the simulator initially didn't support this pattern).

酒废 2024-12-03 17:59:11

@synthesize 不带 =;部分将生成一个与属性名称同名的 ivar。当您执行 =时,您告诉它创建一个具有不同名称的 ivar。

@synthesize without the =<somename> part would generate an ivar with the same name as the property name. When you do =<somename>, you tell it to make an ivar with a different name.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文