是否有 ISession.Merge() 的替代方案,在使用乐观锁定时不会抛出异常?

发布于 2024-11-26 17:46:17 字数 146 浏览 1 评论 0原文

我一直在尝试使用 ISession.Merge() 来保持两个会话之间的一致性,但是当合并实例的 Version 属性高于会话中加载的版本属性时(带有 StaleObjectStateException),它会失败。

当版本字段不匹配时,是否有其他方法可以使用?

I've been trying to use ISession.Merge() to keep coherence between two sessions, but it fails when the merged instance has a higher Version property than the one loaded in the session (with a StaleObjectStateException).

Is there an alternative method that would work when the Version fields do not match ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

胡渣熟男 2024-12-03 17:46:17

尝试调用:

Session.Lock(string entityName, object obj, LockMode lockMode);

使用 LockMode.Force。该方法的注释指出:

这可用于执行版本检查
(NHibernate.LockMode.Read),升级为悲观锁
(NHibernate.LockMode.Upgrade),或者简单地重新关联瞬态
具有会话的实例(NHibernate.LockMode.None)。这个操作
如果关联映射为,则级联到关联实例
级联=“锁定”。

对于 LockMode.Force:

与 NHibernate.LockMode.Upgrade 类似,不同之处在于,对于版本化
实体,它会导致强制版本增量。

Try calling:

Session.Lock(string entityName, object obj, LockMode lockMode);

with LockMode.Force. The remarks for that method state:

This may be used to perform a version check
(NHibernate.LockMode.Read), to upgrade to a pessimistic lock
(NHibernate.LockMode.Upgrade), or to simply reassociate a transient
instance with a session (NHibernate.LockMode.None). This operation
cascades to associated instances if the association is mapped with
cascade="lock".

And for LockMode.Force:

Similar to NHibernate.LockMode.Upgrade except that, for versioned
entities, it results in a forced version increment.

葬花如无物 2024-12-03 17:46:17

似乎没有任何方法可以安全地合并会话之间的实体,至少没有乐观锁定。

我将采用另一种模式:每个会话都有自己的每个实体副本,并且我根据需要刷新每个会话上的实例。这增加了内存使用和数据库往返的开销,但它似乎有效。

There doesn't seem to be any way to safely merge entities between sessions, at least with optimistic-locking.

I'm going with another pattern: each session has its own copies of each entity, and I refresh() the instances on each session as needed. This has added overhead in memory usage and round-trips to the DB, but it seems to work.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文