Ruby on Rails：从模型传递异常对象

发布于 2024-11-26 17:27:49 字数 260 浏览 1 评论 0原文

坦白说，我知道标题中的内容可能是不可能的，但我想不出更好的东西。

我的问题是我没有使用 ActiveRecord 来获取/保存数据，而是通过 Web 服务使用一些专用 api。因此，我需要处理来自它的一些异常（例如发送邮件），但我想在模型中执行此操作以避免代码中的冗余。到目前为止，我想到的唯一想法是针对此 Web 服务的某些响应引发异常，以在应用程序控制器中生成正确的操作。不幸的是，我的操作之一是发送包含来自生成错误的网络服务的请求和响应的电子邮件。问题是，如何将它们传递给控制器？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

喵星人汪星人 2024-12-03 17:27:49

一般来说，使用异常来处理程序流被认为是不好的做法（但是哦，太方便了！=P）。

与其尝试显式地将控制从模型转移到控制器，不如将块传递到模型中，并使用 Yield 来执行该块。这样，当模型希望运行时，您可以在模型中执行控制器中的代码。

hello = "hello"
def func
   goodbye = "goodbye"
   yield
end

func {hello = "world"}

puts goodbye

NameError: undefined local variable or method `goodbye' for #<Object:0x7fa85b7322a0>
    from (irb):25
    from :0

puts hello
"world"

下面是将代码传递到函数中的示例，并显示此代码块仍然可以从调用者访问变量（hello == "world" 从调用者的堆栈空间内，但从函数内部运行）。对我来说感觉更干净。

再见只是为了表明，一旦函数结束，函数中定义的变量就会从堆栈中弹出。

In general, using exceptions to handle program flow is considered bad practice (but oh so handy! =P).

Instead of trying to explicitly transfer control from the model to the controller, how about passing a block into the model, and using yield to execute that block. In that way, you can have code from the controller being executed in the model, when the model wants it to be run.

hello = "hello"
def func
   goodbye = "goodbye"
   yield
end

func {hello = "world"}

puts goodbye

NameError: undefined local variable or method `goodbye' for #<Object:0x7fa85b7322a0>
    from (irb):25
    from :0

puts hello
"world"

Here's an example of passing code into a function, and showing that this code block can still access variables from the caller (hello == "world" from within the caller's stack space, but was run from inside the function). It feels cleaner to me.

goodbye is there just to show that variables defined within the function get popped off the stack once the function ends.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~