Scala 是否有类似于 Haskell 的 $(美元符号)的运算符?
有没有办法在 Scala 中强制运算符优先级,就像在 Haskell 中使用 $ 一样?
例如,在 Haskell 中,您有:
a b c = ((a b) c)
在 Scala 中是否
a $ b c = a (b c)
有类似的方法可以做到这一点?我知道 Scala 本身没有运算符,但是有没有办法达到类似的效果?
Is there any way to force operator precedence in Scala like you do in Haskell with $?
For example, in Haskell, you have:
a b c = ((a b) c)
and
a $ b c = a (b c)
Is there a similar way to do this in Scala? I know Scala doesn't have operators per se, but is there a way to achieve a similar effect?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
可以使用隐式来实现类似的效果。例如:
(未经测试,但应该是这样的)
使用这个系统,你不能使用名称 $,因为名称需要以 : 结尾(以修复关联性)并且美元是普通标识符(不是运算符标识符) ,因此不能将其与 : 重名,除非用下划线分隔它们。
那么,你如何使用它们呢?像这样:
It is possible to use implicits to achieve a similar effect. For example:
(untested, but should be something like this)
Using this system, you can't use the name $, because the name needs to end with a : (to fix the associativity) and the dollar is a normal identifier (not operator identifier), so you can't have it in the same name as a :, unless you separate them with underscores.
So, how do you use them? Like this:
中缀 VS .表示法通常以类似的方式使用来控制优先级:
Scala 对于中缀表示法中使用的运算符也有固定的优先顺序:
通常可以显式选择名称来利用这一点。例如,标准解析器库中的
~
和^^
。infix vs . notation is often used in a similar fashion to control precedence:
Scala also has a fixed precedence ordering for operators used in infix notation:
Names can usually chosen explicitly to take advantage of this. For example,
~
and^^
in the standard parsers library.Scalaz 定义了一个“管道”运算符,其工作原理类似,但参数翻转。请参阅使用 scalaz 切换函数和对象|>
Scalaz has defined a "pipe" operator, which works similar, but with flipped arguments. See switch function and object with scalaz' |>