如何使用 new 运算符检查内存分配失败？

Question

就在最近，我将项目语言从 C 切换为使用 C++。 对于 C，我使用 malloc，然后检查 malloc 是否成功，但对于 C++，我使用“new”来分配内存，我想知道您通常如何检查内存分配失败。

从我的谷歌搜索中，我没有看到像下面这样的抛出。

char *buf = new (nothrow)char[10];

我还看到了以下内容。

try{} catch(bad_alloc&) {}

但下面的情况又如何呢？我正在使用一些 chrome 库例程来使用智能指针。

例如，我有如下代码。

scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);

使用智能指针很棒，但我只是不确定应该如何检查内存分配是否成功。 我是否需要用 nothrow 或 try/catch 分成两个单独的语句？ 您通常如何在 C++ 中进行这些检查？

任何建议将不胜感激。

Answer 1

好吧，你调用 new 会抛出 bad_alloc，所以你必须捕获它：

try
{
    scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);
    ...
}
catch(std::bad_alloc&) 
{
    ...
}

或者

scoped_array<char> buf(new(nothrow) char[MAX_BUF]);
if(!buf)
{
   //allocation failed
}

---

我的答案的意思是智能指针传播异常。因此，如果您使用普通的 throwing new 来分配内存，则必须捕获异常。如果您使用 nothrow new 进行分配，则必须检查 nullptr。无论如何，智能指针不会向此逻辑添加任何内容

Answer 2

我不想这么说，但在我看来，你走错了方向（不幸的是，你得到的其他答案也没有真正指出你正确的方向）。

您应该可能从您正在做的事情中至少后退两步，而不是在不同类型的智能指针和/或new的正常与无抛出变体之间进行选择，并用集合替换手动管理的动态数据结构。这可能并不总是正确的选择，但至少根据我的经验，这是经常使用的正确方法。标准库有多种可能性（向量、双端队列、列表、集合等），并且很有可能您可以使用其中之一，而不是直接处理 new 和 company 。

默认情况下，它们将使用一个分配器，该分配器最终使用operator new，并在失败时抛出异常。因此，您通常希望将大部分代码放在相当高级别的 try 块中，并使用一个 catch 子句来处理内存不足的情况¹。

当/如果您确实需要直接分配内存时，您很可能仍然希望提供一个类似于库中标准容器的接口，以便它可以与正常算法和迭代器一起使用。当您达到这一点时，您使用现有容器的初步经验将得到很好的回报，尽管这可能还有很长的路要走。

---

1. 或不。例如，它在 Linux 下不一定有很多好处，Linux 经常使用称为 OOM-killer 的东西来应对内存不足的情况。在这种情况下，您将无法从分配失败中恢复。要么分配成功，要么进程被立即终止。

Answer 3

在 C++ 中，new 分配内存有两种主要方式，每种方式都需要不同的错误检查。

标准的 new 运算符将在失败时抛出 std::bad_alloc 异常，这可以像普通异常一样处理

try {
  char* c = new char[100];
} catch (std::bad_alloc&) {
  // Handle error
}

，或者替代的 nothrow 版本new 在失败时将简单地返回 NULL

char* c = new (std::nothrow) char[100];
if (!c) {
  // Handle error
}

我很好奇当分配失败时你期望做什么？如果没有可用的内存来分配对象，则该过程中通常可以做的事情很少。

Answer 4

您仍然需要检查内存分配失败。

要么

scoped_array<char> buf;

try {
  buf.reset( new char[MAX_BUF] );
} catch( std::bad_alloc& ) {
  // Handle the failure
}

或者

scoped_array<char> buf( new(std::nothrow)char[MAX_BUF] );

if( buf.get() == NULL ) {
   // Handle the failure
}