为什么我不能在 Javascript 中编写 [1,2,3].reduce(Math.max) ?
使用 Mozilla 的 Javascript 1.6 数组“扩展”函数(map、reduce、filter 等),为什么下面的函数按预期工作:
var max = [1,2,3].reduce(function(a,b) { return Math.max(a,b); });
但是下面的函数不起作用(它产生 NaN):
var max2 = [1,2,3].reduce(Math.max);
是吗?因为 Math.max 是一个可变参数函数?
Possible Duplicate:
How to use Math.max, etc. as higher-order functions
Using Mozilla's Javascript 1.6 array 'extension' functions (map, reduce, filter etc.), why is it that the following works as expected:
var max = [1,2,3].reduce(function(a,b) { return Math.max(a,b); });
But the following does not work (it produces NaN):
var max2 = [1,2,3].reduce(Math.max);
Is it because Math.max is a variadic function?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
Math.max 不知道如何处理所有额外的变量 function(previousValue, currentValue, index, array) 主要是最后的数组。
这有效并使用 .call
Math.max
does not know what to do with all the extra variablesfunction(previousValue, currentValue, index, array)
mainly that array at the end.This works and uses .call