普通操作码和具有 MSB 集的操作码有什么区别？

发布于 2024-11-26 07:56:23 字数 299 浏览 4 评论 0原文

普通操作码和设置 MSB（最高有效位）的操作码有什么区别？

示例：

0036  5E000001           [4] return     1   2
003A  1E008000           [5] return     0   1

第一个操作码 (0x5E/1011110) 已设置其 MSB，而第二个操作码 (0x1E/0011110) 尚未设置。

编辑：将“字节”更正为“位”，呃。

原文

What's the difference between normal opcodes and opcodes with their MSB (Most Significant Bit) set?

Example:

0036  5E000001           [4] return     1   2
003A  1E008000           [5] return     0   1

The first opcode (0x5E/1011110) has its MSB set and the second opcode (0x1E/0011110) hasn't.

Edit: Corrected 'byte' to 'bit', duh.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

尸血腥色 2024-12-03 07:56:23

经过一番谷歌搜索后，我找到了 Lua 源代码的标题（lopcodes.h) 更好地解释指令格式。

看起来将操作码读取为字节是错误的，它应该读取为 6 位：

All instructions have an opcode in the first 6 bits.
Instructions can have the following fields:
`A' : 8 bits
`B' : 9 bits
`C' : 9 bits
`Bx' : 18 bits (`B' and `C' together)
`sBx' : signed Bx

After some googling, I found a header of the Lua source (lopcodes.h) explaining the instruction format a bit better.

It looks like it's wrong to read the opcode as a byte, it should be read as 6 bits:

All instructions have an opcode in the first 6 bits.
Instructions can have the following fields:
`A' : 8 bits
`B' : 9 bits
`C' : 9 bits
`Bx' : 18 bits (`B' and `C' together)
`sBx' : signed Bx

回复收藏 0 原文

~没有更多了~