如果 @font-face 在 Windows 上看起来很糟糕，那么使用它还有什么意义呢？
我曾经经常使用@font-face（在我的 Mac 上开发时），现在在 PC 上我发现它看起来很糟糕。
我尝试过搜索堆栈溢出，并确保提示已打开（确实如此）。但这根本没有帮助。
我讨厌cufon，因为它有大量无风格的内容。
对于大多数专业项目，例如预算超过 7,000 美元的网站，您是否使用 @font-face 却忽略了它看起来很糟糕的事实？或者你用cufon还是其他什么？我有很多大项目需要在这方面做到完美。
我知道有一些“黑客”，但它仍然没有像应有的那样无懈可击。
谢谢
I used to use @font-face an awful lot (while developing on my mac) and now on PC I see it looks awful.
I've tried searching on stack overflow and I see to make sure hinting is on (it is). It doesn't help at all though.
I hate cufon because it has the burst of unstyled content.
For most professional projects, say sites above $7,000 budget, do you use @font-face and just ignore the fact it looks awful? Or do you use cufon or something else? I have a lot of big projects that need to be perfect in this area.
I understand there are some 'hacks' but it still isn't airtight like it should be.
Thanks
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
对此，你唯一能做的就是广泛测试。
选择在各种尺寸下看起来都不错的字体并在 PC 上进行测试。有许多兼容的不错的字体。
另外，请考虑使用 Google Fonts api。他们的内容渲染得非常好：http://code.google.com/apis/webfonts/
Font Squirrel 也有不错的字体： http://www.fontsquirrel.com/ 在他们的网站上，他们有一个查看允许的功能你来测试一下。
In this regard, the only thing you can do is test extensively.
Pick fonts that look decent at various sizes and test on PCs. There are a number of decent fonts that are compatible.
Also, consider using the Google Fonts api. Their stuff renders pretty well: http://code.google.com/apis/webfonts/
Font Squirrel has decent fonts too: http://www.fontsquirrel.com/ On their site, they have a view function that allows you to test it.