代码守卫失败

发布于 2024-11-26 02:26:26 字数 739 浏览 2 评论 0原文

拿这个文件:

ah

#ifndef A_H
#define A_H

char EL[] = "el";
#endif

a.cpp

#include "a.h"

b.h

#ifndef B_H
#define B_H

#include "a.h"

#endif

b.cpp

#include "b.h"

main.cpp

#include "b.h"
#include "a.h"

int main() { }

这只是一个例子,但我确实遇到了这个问题:

g++ -c a.cpp
g++ -c b.cpp
g++ -c main.cpp
g++ -o main main.o a.o b.o


a.o:(.data+0x0): multiple definition of `EL'
main.o:(.data+0x0): first defined here
b.o:(.data+0x0): multiple definition of `EL'
main.o:(.data+0x0): first defined here
collect2: ld returned 1 exit status

为什么以及如何解决?

Take this files:

a.h

#ifndef A_H
#define A_H

char EL[] = "el";
#endif

a.cpp

#include "a.h"

b.h

#ifndef B_H
#define B_H

#include "a.h"

#endif

b.cpp

#include "b.h"

main.cpp

#include "b.h"
#include "a.h"

int main() { }

This is only an example, but I've really this problem:

g++ -c a.cpp
g++ -c b.cpp
g++ -c main.cpp
g++ -o main main.o a.o b.o


a.o:(.data+0x0): multiple definition of `EL'
main.o:(.data+0x0): first defined here
b.o:(.data+0x0): multiple definition of `EL'
main.o:(.data+0x0): first defined here
collect2: ld returned 1 exit status

why and how to solve?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

烧了回忆取暖 2024-12-03 02:26:26

如果您将定义包含在多个翻译单元中,则包含防护并不能保护您避免多次定义对象!

作为解决方案,永远不要在标头中定义内容,而仅声明它们:(

// header
extern char EL[2];

// TU
#include "header.h"
char EL[2] = "el";

// Other consumer
#include "header.h";
// can now use EL

当然也有例外;例如类定义很好(但类成员函数定义则不行) (但内联的是)) - 请注意。)


我应该补充一点,您也可以在头文件中说 static 以使定义对每个 TU 私有:(

// header
static char EL[] = "EL";  // every TU gets a copy

在 C++0x 中,您不能使用不过,静态链接的对象作为模板参数。)

Include guards don't protect you against defining an object multiple times if you include the definition in multiple translation units!

As a solution, never define things in headers, but only declare them:

// header
extern char EL[2];

// TU
#include "header.h"
char EL[2] = "el";

// Other consumer
#include "header.h";
// can now use EL

(There are exceptions, of course; e.g. class definitions are fine (but class member function definitions are not (but inlined ones are)) -- beware.)


I should add that alternatively you can say static in your header file to make the definition private to each TU:

// header
static char EL[] = "EL";  // every TU gets a copy

(In C++0x you cannot use objects of static linkage as template parameters, though.)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文