函数指针问题：传递和声明

Question

嘿，我正在尝试弄清楚函数指针以及如何传递它们/声明它们，但是我在 Button 类构造函数中传递指针并将其成员函数指针设置为传递的指针时遇到了一些麻烦。

• 当我写 Button(Func1) Button1 时，它说需要一个“;”
• 当我写 Button(Func1); 时 它说 Button 没有默认构造函数
• 当我写 Button(&Func1); 时， 它说 Func1 需要一个初始化程序
• ；当我写 Button(&Func1()) Button1; 时， 它说表达式必须是左值或函数指示符

我做错了什么？

void Func1(){std::cout << "This is a function\n";};
void Func2(){std::cout << "This is another function\n";};

class Button
{
private:
    void (*Func)(void);

public:
    void Activate(){ Func() ;};

    Button( void (*Function)(void)){
        this->Func = Function;};
};

Button(&Func1) Button1;
Button(&Func2) Button2;

Button1.Activate();
Button2.Activate();

Answer 1

此代码语法错误：

Button(&Func1) Button1;
Button(&Func2) Button2;

应该是：

Button Button1(&Func1);
Button Button2(&Func2);

函数指针声明：

void (*Func)(void);

参数中不带 void：

void (*Func)();

编辑：工作示例位于 ideone。

Answer 2

可以这样想：

return_type (*ptr_name)(arguments);

使用 typedef 来使其尽可能接近通常是最简单的。例如：

void *(*f)(int);

可以重写为：

typedef void *ret_type;

ret_type (*f)(int);

当/如果事情变得复杂时，这变得特别相关 - 例如，任何时候您进行一些伪函数式编程，一个函数返回指向另一个函数的指针，您几乎肯定想要使用typedef 使两者保持一致。

编辑：您还应该意识到您似乎正在尝试重新发明命令模式。您可能想看看（例如）现代 C++ 设计中命令模式的实现。