如何防止 Javascript 中的全局名称空间污染,同时避免 YUICompressor 警告?

发布于 2024-11-25 19:52:28 字数 904 浏览 0 评论 0原文

我正在使用 YUICompressor 来压缩我的 jQuery 插件。最初,我收到很多警告“尝试只有一个 var 语句和每个函数一个 return”,因此我将所有声明放在顶部,如下例所示:

        $.fn.myWidget = function () {

            var function1, function2, function3

            function1 = function () {

                // Do stuff

            };

            function2 = function () {

                // Do stuff

            };

            // This will be a global function
            function3 = function () {

                // Do stuff

            };

        };

在较大的插件中,这成为代码维护的噩梦。

假设我添加了一个函数4,但我忘记添加变量声明添加顶部,现在我实际上是在全局窗口命名空间中创建一个变量。 如果该插件在页面上多次使用,则全局函数将被覆盖。

现在我正在运行以下脚本来检查全局名称空间污染,但我想知道是否有人有更好的解决方案

        for (var f in window) {
            if (window.hasOwnProperty(f)) {
                $("#debug").append(f + " " + " Type: " + typeof window[f] + "<br>");
            }
        }

I am using YUICompressor to compress my jQuery plugins. Initially I got a lot of warnings "Try to have only one var statement and one return per function", so I put all declarations at the top like in the following example:

        $.fn.myWidget = function () {

            var function1, function2, function3

            function1 = function () {

                // Do stuff

            };

            function2 = function () {

                // Do stuff

            };

            // This will be a global function
            function3 = function () {

                // Do stuff

            };

        };

In bigger plugins this becomes a code maintenance nightmare.

Let's say I add a function4, but I forget to add the variable declaration add the top, now I am actually creating a variable in the global window namespace.
If the plugin gets used multiple times on the page the global function gets overwritten.

Right now I am running the following script to check for global namespace pollution, but I was wondering if anybody has a better solution

        for (var f in window) {
            if (window.hasOwnProperty(f)) {
                $("#debug").append(f + " " + " Type: " + typeof window[f] + "<br>");
            }
        }

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

入怼 2024-12-02 19:52:28

我更喜欢以映射形式声明函数,它消除了将声明与代码分离的问题,即。

$.fn.myWidget = function () {

        var a, b, c, //internal vars
         myWidget = {
            function1: function () {

            // Do stuff

            },
            function2: function () {

            // Do stuff

            },
            function3: function () {

            // Do stuff

            }
        }

        return myWidget;

    };

为什么你的小部件中有一个全局函数?这不会违背小部件的目的吗?只需将其放在小部件的声明之外即可。
重读这个问题,是的,使用这种风格也可以消除意外创建全局函数的情况。

此外,jQuery DOC 提供了很多正确执行此操作的好建议

I prefer to declare the functions in a map form, it removes the problem of separating the declaration from the code, ie.

$.fn.myWidget = function () {

        var a, b, c, //internal vars
         myWidget = {
            function1: function () {

            // Do stuff

            },
            function2: function () {

            // Do stuff

            },
            function3: function () {

            // Do stuff

            }
        }

        return myWidget;

    };

Why do you have a global function in your widget? Doesn't that defeat the purpose of the widget? Just put it outside the declaration of the widget.
Reread the question, yeah, using this style also eliminates accidentally making a global function.

Also, the jQuery DOCs provide a lot of good advice for doing it correctly

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文