结束标签内的 XML/HTML 标签名称真的有必要吗？

发布于 2024-11-25 13:15:26 字数 364 浏览 0 评论 0原文

这本身并不是一个编程问题，但我想知道为什么 XML 的结束标记中需要标记的名称。例如，不能

<a>
    <b>stuff</b>
</a>

写成

<a>
    <b>stuff</>
</>

使得每个结束标记仅终止最后一个打开的标记吗？

所以我的问题是

这是否可行（即是否有任何我没有想到的极端情况，其中这会是不明确/失败的）？
如果它可行，为什么“他们”不那样设计呢？

原文

This is really not a programming question per se, but I was wondering why the name of the tag is required in a closing tag in XML. For instance, couldn't

<a>
    <b>stuff</b>
</a>

Be written

<a>
    <b>stuff</>
</>

So that each closing tag </> merely terminated the last opened tag?

So my questions are

Would this work (i.e. are there any corner cases I'm not thinking of in which this would be ambiguous/fail)?
If it would work, why didn't 'they' design it that way?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

菩提树下叶撕阳。 2024-12-02 13:15:26

如果它可行，为什么“他们”不那样设计？

原因之一是 SGML/XML 也被设计为人类可读。您的 /a/b 示例是可读的，但是更复杂的结构对于尝试解释来说将是一场噩梦。

对于混合内容（PCDATA 和元素结构混合）尤其如此。

回复收藏 0 原文

落在眉间の轻吻 2024-12-02 13:15:26

它可以工作，但是调试嵌套问题会很糟糕。例如：

<one><two><nine></><ten></><eight><three></><four>
<five></><six></></>
<seven></>To what element does this text belong?</></></>

如果您确保 XML 有正确的缩进，则嵌套问题就不是问题（下面是具有正确缩进的相同代码。但是，由于缩进微不足道，我们需要另一种机制来保持 XML 的可读性。在这个例子中，人类可读意味着人们可以轻松地看到哪些内容属于哪个元素，解决方案是命名每个结束标签引用的元素

<one>
<two>
    <nine>
    </nine>
    <ten>
    </ten>
    <eight>
        <three>
        </>
        <four>
            <five>
            </>
            <six>
            </>
        </>
        <seven>
        </>
        To what element does this text belong?
    </>
</>
</>

，即使在缩进不正确的 XML 中也可以清楚地看到。那该文本属于元素。

<one><two><nine></nine><ten></ten><eight><three></three><four>
<five></five><six></six></four><seven>
</seven>To what element does this text belong?</eight></two></one>

It would work, but it would be awful to debug a nesting issue. For example:

<one><two><nine></><ten></><eight><three></><four>
<five></><six></></>
<seven></>To what element does this text belong?</></></>

If you make sure the XML has proper indentation, the nesting issue isn't a problem (below is the same code with proper indentation. Yet because indentation is insignificant, we need another mechanism to keep the XML human-readable. In this example, human-readable means a human can easily see which content belongs to which element. The solution is to name which element each closing tag refers to.

<one>
<two>
    <nine>
    </nine>
    <ten>
    </ten>
    <eight>
        <three>
        </>
        <four>
            <five>
            </>
            <six>
            </>
        </>
        <seven>
        </>
        To what element does this text belong?
    </>
</>
</>

When we give the closing tags names, even it's clear to see even in improperly indented XML that the text belongs to element <eight>.

<one><two><nine></nine><ten></ten><eight><three></three><four>
<five></five><six></six></four><seven>
</seven>To what element does this text belong?</eight></two></one>

回复收藏 0 原文

~没有更多了~