是“\/”在 javascript 正则表达式中有效吗？
以下代码有效吗？
function test() {
return /\//.exec("\/");
}
alert(test());
似乎许多 javascript 压缩器（包括 http://jscompress.com/ 上的 jsmin）都考虑了“//”第二行是评论的开始。我认为这是“平凡”实现的缩小器中的一个错误，因为我尝试的所有浏览器实现都可以毫无问题地运行它。 在 jsfiddle 上尝试。
Is the following code valid?
function test() {
return /\//.exec("\/");
}
alert(test());
It seems that many javascript minifiers (including jsmin at http://jscompress.com/) consider the "//" on the second line to be the start of a comment. I assume it's a bug in the "trivially" implemented minifiers, since all the browser implementations I tried run it without a problem. Try it on jsfiddle.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我有兴趣在规范中查找它，根据它它是有效的：
\/被认为是RegularExpressionBackslashSequence，因此是RegularExpressionBody 的一部分，因此不能成为//注释标记的一部分。I was interested in looking it up in the specs, and according to it it is valid:
The
\/is considered aRegularExpressionBackslashSequence, and hence is part ofRegularExpressionBody, and as a result cannot be part of the//comment marker.是的，这是有效的 javascript :) 这是压缩器中的一个错误，可能应该被修复。如果您愿意，您可以通过让正则表达式在其末尾添加一些愚蠢的内容来绕过它，例如：
基本上就是说，要么是字符串的结尾，要么不是字符串的结尾，而不捕获。但我认为这不是一个好的解决方案，我自己也不会使用它哈哈。
Yes, that is valid javascript :) That is a bug in the minifier, and should probably be fixed. You could get around it if you wanted by making your regex have something stupid at the end of it like:
Which basically says, either the end of the string, or not the end of the string, without capturing. But I don't think that's a good solution and I wouldn't use it myself haha.
是的，这是合法的。
\/匹配文字/。第一个\对/进行转义。该行：评估为：
Yes, this is legal.
\/matches a literal/. The first\escapes the/. The line:Evaluates to: