您更喜欢哪种监控系统：nagios、zabbix、cacti
我们有一个这样的 Web 系统：
10 台带有文件的服务器和一台为 Web 提供服务的前端服务器。
我们需要了解他们所发生的事情的全貌。您会推荐什么监控系统：Nagios、Zabbix、Cacti 或其他系统。
We have a web system like this:
10 servers with files and one front server which serves the web.
We need to see the whole picture of what's going on with them. What monitoring system would you recommend: Nagios, Zabbix, Cacti or maybe something else.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Nagios 主要是一个监控工具。也就是说，它监视您定义的服务和服务器的任意数量的条件。然后，如果出现问题（例如中断、加载时间缓慢或您定义的任何问题），则会发送通知。
Cacti 与其说是一个监控工具，不如说是一个用于收集报告并根据 SNMP 等数据绘制图表的工具。
Zabbix 有点像是两者的结合。
大约一年前，我们从 Nagios 迁移到 Zabbix，主要是为了这种混合方法。我们喜欢与 JMX 数据、SNMP 等轻松集成来绘制图表，以及非常复杂的监控和警报工具（在这方面与 Nagios 非常相似）。
Nagios is primarily a monitoring tool. That is, it monitors any number of conditions for the services and servers you define. Then if there is a problem (eg outage, slow load time or anything you define) then notifications are sent out.
Cacti is not so much a monitoring tool but a tool for gathering reports and drawing graphs from data such as SNMP.
Zabbix is a bit of a combination of the two.
We moved from Nagios to Zabbix about a year ago mainly for this hybrid approach. We liked the easy integration with JMX data, SNMP and more to draw graphs, as well as a pretty sophisticated monitoring and alerting tool (very similar to Nagios in that way).