为什么更喜欢属性而不是#+CATEGORY
在手册中 http://members.optusnet.com.au/~charles57/ GTD/gtd_workflow.html 在类别标签标题下，作者表示指出 PROPERTIES 应优先于 CATEGORY。我无法找到证明其合理性的链接。
在同一页面中，有一个指向作者组织文件精简版的链接 http://members.optusnet.com.au/~charles57/GTD/gtdsample.txt 使用类别而不是属性。
In the manual http://members.optusnet.com.au/~charles57/GTD/gtd_workflow.html under the heading Category tags the author says that it is pointed out that PROPERTIES should be preferred over CATEGORY. I am not able to find a link that justifies it.
In the same page there is a link to the authors cut down version of his org file http://members.optusnet.com.au/~charles57/GTD/gtdsample.txt which uses CATEGORY and not PROPERTIES.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
#+CATEGORY在 org 文件中线性传播（这在树形结构大纲中很难维护），而名为 CATEGORY 的属性将应用于子树。我个人在每个文件的开头使用
#+CATEGORY声明（以确保文件中的所有条目都有一个类别显示在议程中），然后通过属性自定义子树。参考手册有相同的论点。
#+CATEGORYpropagates linearly through the org file (which is quite difficult to maintain in an tree-structured outline), whereas a property named CATEGORY will apply to a subtree.I personally use a
#+CATEGORYdeclaration at the beginning of each file (to ensure that all entries in the file have a category to show up in the agenda), and then customize subtrees by means of properties.The referenced manual has an identical argumentation.