当前位置：文江博客话题详情

将纯虚拟更改为虚拟并保持二进制兼容

发布于 2024-11-25 01:54:02 字数 73 浏览 6 评论 0原文

我可以将纯虚函数（在基类中）更改为非纯函数，而不会遇到任何二进制兼容性问题吗？（Linux、GCC 4.1）

谢谢

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

零度° 2024-12-02 01:54:02

当您从纯虚拟切换到虚拟然后重新编译代码时，不存在兼容性问题。（但是，virtual 到纯 virtual 可能会导致问题。）

您唯一应该注意的是，非纯 virtual 方法必须有身体。它们不能一直得不到实施。即

class A {
public:
  virtual int foo ()
  {
    return 0; //put some content
  }
};

你不能简单地说，

virtual int foo();

它会导致链接器错误，即使你不使用它。

There is no compatibility issues when you switch from pure virtual to virtual and then re-compile the code. (However, virtual to pure virtual may cause problems.)

The only thing you should take care is, that the non-pure virtual methods must have a body. They cannot remain unimplemented. i.e.

class A {
public:
  virtual int foo ()
  {
    return 0; //put some content
  }
};

You cannot simply put like,

virtual int foo();

It will cause linker error, even if you don't use it.

回复收藏 0 原文

不乱于心 2024-12-02 01:54:02

保持二进制兼容性对您来说意味着什么？

对象布局将是相同的，但除非重新编译所有代码，否则您将违反单一定义规则，此时二进制兼容性基本上毫无用处。如果不重新编译，ODR 就会被破坏，虽然它可能可以工作，但也可能无法工作。

特别是，如果类中的所有虚拟方法都是纯方法或内联定义的，则编译器可能会在包含标头的每个翻译单元中生成 vtable，并将其标记为弱符号。然后链接器将选择其中之一并丢弃所有其他。在这种情况下，链接器不需要验证所有 vtable 是否完全相同，并且会随机选择一个（或以未定义的方式确定性地），并且它可能会选择一个这样的 vtable，其中该方法是纯虚拟的，这在如果在基类的对象上调用该方法，turn 可能最终导致应用程序崩溃。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~