分配最近释放的内存

Question

我有一个结构，用于构建链接列表，如下所示；

struct my_struct{
    char a[16];
    struct my_struct *next;
}

我通过以下函数释放该链接列表；

void free_my_list(struct my_struct* recv) {

     if (recv->next != NULL)
         free_my_list(recv->next);

     free(recv);
     recv = NULL;
}

在我的程序中，我一遍又一遍地使用结构_my_list，但每次都会释放并分配它，如下所示：

struct my_struct *_my_list;

free_my_list(_my_list);
_my_list = (my_list *) malloc(sizeof(my_list));
_my_list->next = NULL;

每次填充列表时，我都会打印字符数组，然后通过上面的代码重置_my_struct。 上面的代码在 Ubuntu pc 上运行良好，但在 Cent OS 上正确打印第一个列表（第一个 malloc _my_struct 之后）后，以下列表将打印为损坏的数据。

当我在整个程序执行期间不释放和分配内存时，它在 Cent OS 中也可以正常工作，但我应该在 printf() 调用之间重置列表 _my_list 。

_my_list 通过以下函数填充和打印；

/*prints every item in my_list*/
void print_my_list(struct my_struct *recv, FILE *fd) {

   my_list *tmp;
   tmp = recv;

   while (tmp != NULL) {
       if (fwrite(tmp->a, 1, strlen(tmp->a), fd) == -1) {
               pritnf("error\n");
        }
       tmp = tmp->next;
   }
}

/*Add 'a' string to _my_list*/
void add_recv_to_list(struct my_struct **recv_list, char *recv) {

struct my_struct *tmp;
tmp = *recv_list;

if (*recv_list == NULL) {
    *recv_list = (struct my_struct *) malloc(sizeof(struct my_struct));
    tmp = *recv_list;

} else {

    while ((tmp->next) != NULL) {
        tmp = tmp->next;
    }
    tmp->next = (struct my_struct *) malloc(sizeof(struct my_struct));
    tmp = tmp->next;

}
strncpy(tmp->a, recv, MAX_NAME_LEN);
tmp->next = NULL;
}

可能是什么原因，有什么想法吗？

Answer 1

我认为你的问题可能从这里开始：

struct my_struct *_my_list;

free_my_list(_my_list);
_my_list = (my_list *) malloc(sizeof(my_list));
_my_list->next = NULL;

当你初始化 struc: struct my_struct *_my_list; 时，你没有给它分配任何值，所以它预先保存了内存中的任何垃圾数据。当您在 free_my_list 中 free() 时，行为是未定义的（您正在释放从未 malloc()ed 的东西 - 因此结果很可能是某些东西的损坏或稍后尝试将您的声明更改为：struct my_struct *_my_list = NULL;（无论如何，将指针初始化为 NULL 始终是一个好习惯）并将 free_my_list 函数更改为：

void free_my_list(struct my_struct* recv) {
    if (recv == NULL)
         return;

     if (recv->next != NULL)
         free_my_list(recv->next);

     free(recv);
     recv = NULL;
}