vector::push_back() 是否进行浅拷贝&如何解决这个问题

Question

在我正在编写的程序中，我有与此处的代码类似的内容：

#include<iostream>
#include<vector>
#include<cstring>

using namespace std;

struct people
{
    string name;
    int st;
    int sn[50];
};

int main()
{
    unsigned int n,ST[10]={25,18,15,12,10,8,6,4,2,1};
    vector<people> master;
    cin>>n;
    for (int i=0;i<n;i++)
    {
        unsigned int m;
        cin>>m;
        for (int j=0;j<m;j++)
        {
            people youngling; //I am declaring it here, but it doesn't solve the issue
            string s;
            cin>>s;
            for (int l=0;l<master.size();l++)
            {
                if (master[l].name.compare(s)==0)
                {
                    if (j<10) master[l].st+=ST[j];
                    master[l].sn[j]++;
                    goto loop;
                }
            }
            youngling.name=s;
            if (j<10) youngling.st=ST[j];
            for (int l=0;l<50;l++) youngling.sn[l]=0;
            youngling.sn[j]++;
            master.push_back(youngling);
            loop:;
        }
    }
}

如您所见，我将一个结构体 (people youngling) 推回到一个向量 (vectormaster ）。但是，这段代码给了我错误的结果，我认为这可能是由结构和浅复制问题引起的。这在一定程度上得到了证明，因为如果我使用完整的 people 数组来存储输入，那么答案就是正确的。但我对此感到困惑：

1. struct 只是一个指向编译器的指针吗？或者为什么会存在这个浅复制问题？
2. 我在内循环中声明了people youngling，希望能解决这个问题，但没有用。有什么简单的方法可以纠正上面的代码片段吗？
3. 当我使用 GCC 4.4 对小案例进行测试时，答案似乎是正确的。但是，当我使用 gnu C++0X 测试它时，答案是错误的。这是编译器特定的问题吗？

注意：我不能提供错误的测试用例，因为我正在使用判断系统在线测试它。

Answer 1

push_back 正在使用其复制构造函数复制要插入的对象。如果没有自定义字段（例如您的结构的情况），默认情况下只是复制所有字段，使用它们自己的复制构造函数等。

对于您的结构 - 包含一个字符串和一个基本类型的固定大小数组 - 结果应该相当于深拷贝。