在 Eigen 中相乘变换和矩阵类型
对我来说,这应该有效,所以事实上它不起作用,几乎可以肯定意味着我是错误的人。即使原则上 Transform<双,3,仿射>与 Matrix< 相同double, 4, 4 >,它们不能明智地一起使用:
Affine3d rotMat( AngleAxisd( 45.0, ( Vector3d() << 0.0, 1.0, 0.0 ).finished() ) );
Matrix4d m;
m << 1.0, 0.0, 0.0, 6.0,
0.0, 1.0, 0.0, 6.0,
0.0, 0.0, 1.0, 6.0,
0.0, 0.0, 0.0, 1.0;
m = m * rotMat;
导致最后一行出现“与操作符不匹配”错误,并且就地乘法运算符会导致相同的结果,尝试使用 Affine3d 初始化 Matrix4d也不行。有谁知道如何以任何有用的方式实际使用 Transform 类?
谢谢, 凸轮
To me this should just work, so the fact it does not, almost certainly means I am the one in the wrong. Even though in principle a Transform< double, 3, Affine > is the same as a Matrix< double, 4, 4 >, they cannot be used together sensibly:
Affine3d rotMat( AngleAxisd( 45.0, ( Vector3d() << 0.0, 1.0, 0.0 ).finished() ) );
Matrix4d m;
m << 1.0, 0.0, 0.0, 6.0,
0.0, 1.0, 0.0, 6.0,
0.0, 0.0, 1.0, 6.0,
0.0, 0.0, 0.0, 1.0;
m = m * rotMat;
Results in a 'no match for operator=' error on the last line, and the in-place multiplication operator results in the same, trying to initialise a Matrix4d with Affine3d does not work either. Does anybody know how to actually use the Transform class in any useful way?
Thanks,
Cam
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
只是写:
我不知道 Eigen 没有隐式定义这个乘法是否是一个疏忽,或者它是否可能会干扰库的其他用例。
Just write:
I don't know if it is an oversight that Eigen doesn't define this multiplication implicitly or if it might interfere with other use cases of the library.