Objective-c：类内的方法调用仍然使用选择器或纯调用吗？

Question

我正在比较不同的编程语言和开发平台。 Objective-C 和其他语言之间的一个重要区别是它使用选择器、消息，因此每次都会调用 objc_msgSend，跨越共享库的边界，因此引入了可测量的开销，以及 objc_msgSend 的进一步开销（在缓存情况下很少）内部功能，如下所述： http://www.mulle-kybernetik.com/artikel/Optimization/opti -3.html 我不是专家，所以我必须相信在这个论坛上找到的这篇文章。 在苹果官方指南上，我发现“点语法”只是“语法糖”，即使用相同的方法调用机制。 问题：我想知道是否在类实例内部执行纯调用，在这种情况下调用 objc_msgSend 会很浪费。即从同一类实例的方法调用一个类实例的方法时。 谢谢

Answer 1

所有 Objective-C 方法调用都使用 obj_msgSend。这是因为代码不知道真正的类，即 self。即：它可以是具有另一个实现的子类，甚至可以是远程计算机通过 xmlrpc 实现的方法的代理。

AFAIK，如果您知道要经常向对象 Y 发送消息 X，则可以通过获取给定对象的选择器的实现来自行优化。

Answer 2

它仍然通过 objc_msgSend 和变体使用动态调度。

理想情况下，将为 objc 类型生成类似于 JIT 的东西。

与 objc 不同，C++ 编译器可以使用静态分派来调用 C++ 类型，当它可以确定类型时，这些类型被标记为虚拟。

无论如何，有很多方法可以优化——您可以从在 c++ 中实现开始，然后在真正方便的地方使用 objc...但我不确定您到底想要完成什么。

Answer 3

在假设的 OOP 语言中考虑这种情况：

class A {
     say_something(){
         print("A!")
     }
     do_something(){
         say_something()
     }
}

现在

class B : extends A {
     say_something(){
         print("B!")
     }
}

假设您有一个 B 实例，并调用 do_something ：

B b;
b.do_something();

应该 b 打印 A还是B？如果在 do_something 的实现中对 say_something 的调用经过 vtable（在 C++ 中）或 obj_msgSend（在Obj-C)，它将打印 B，但如果编译器决定调用同一类中的方法应该调用同一类中的方法，它将打印 A.

哪个是可取的取决于具体情况。因此，在 C++ 中，您可以通过将成员函数标记为 virtual 或不标记来进行选择。
在 Objective-C 中，每个方法都是虚拟的。

因此，即使在 C++ 中，您建议的优化也不会针对虚拟方法进行。我不会说没有虚拟方法的语言是正确的 OOP 语言。

不管怎样，现在您可能担心它会降低 Obj-C 应用程序的性能。苹果知道其中的危险，因此他们进行了很多很多的优化。例如，在最近的运行时中，objc_msgSend 位于固定地址，因此您不需要首先穿过共享库边界。

Mulle-Kybernetic 文章也不错，但请注意，它非常过时：它已经是十年前的事了，对于这个行业来说，这是史前时代。您可以在 bbum 的博文 或 Hamster 的博客文章。

如果您正在编写管理 UI 的代码，那么使用标准消息传递（即在幕后的 objc_msgSend ）就完全足够了。它甚至在移动设备上也运行得非常流畅！因此，不要通过获取 IMP 等来进行过早的优化，除非在测量代码性能后证明这是绝对必要的。

如果您正在编写涉及数万个粒子移动的计算密集型代码，是的，我建议不要使用 Obj-C 消息传递框架。在这种情况下，只需编写 C 代码（始终可以在 Objective-C 中使用）或 C++ 代码（可以在 Objective-C++ 中使用。）