如何更新 after_save 中的属性而不导致 Rails 2.3 中的递归？

Question

我有一个模型，其中附有 Paperclip 的视频。保存后，我使用保存的视频生成缩略图。我需要在每次保存后执行此操作，即使尚未上传新视频，因为用户可以更改捕获缩略图的时间。

我目前正在使用 after_post_process 来执行此操作，但它只会在上传文件时生成缩略图（这是回形针的一部分的回调）。

理想情况下，我会使用像这样的 after_save 回调：

after_save :save_thumbnail
def save_thumbnail
  #generate thumbnail...
  self.update_attributes(
    :thumbnail_file_name => File.basename(thumb), 
    :thumbnail_content_type => 'image/jpeg'
  )
end

不幸的是 update_attributes 调用 save，然后调用 before_save 回调导致无限循环。有没有一种简单的方法来规避这种行为？

Answer 1

在 Rails3+ 中，after_save 回调中的任何 update_attribute 都会导致递归。
应该做的是：

after_save :updater!
# Awesome Ruby code
# ...
# ...

private

  def updater!
    self.update_column(:column_name, new_value) # This will skip validation gracefully.
  end

这里有一些关于它的文档： https://guides.rubyonrails .org/active_record_callbacks.html#skipping-callbacks

Answer 2

您可以将其包装在条件中，例如：

def save_thumbnail
  if File.basename(thumb) != thumbnail_file_name
    self.update_attributes(
      :thumbnail_file_name => File.basename(thumb), 
      :thumbnail_content_type => 'image/jpeg'
    )
  end
end

这样它只会运行一次。

Answer 3

Rails 2：

Model.send(:create_without_callbacks)
Model.send(:update_without_callbacks)

Rails 3：

Vote.skip_callback(:save, :after, :add_points_to_user)

请参阅此问题：

如何跳过 ActiveRecord 回调？

Answer 4

您可以（并且应该）检查是否确实需要更新缩略图：

after_save :save_thumbnail
def save_thumbnail
  if capture_time_changed? #assuming capture_time contains time when the thumbnail has to be captured
    #generate thumbnail...
    self.update_attributes(
      :thumbnail_file_name => File.basename(thumb), 
      :thumbnail_content_type => 'image/jpeg'
    )
  end
end

在这里您可以阅读有关“脏”属性的更多信息：http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Dirty

虽然我不确定它是否仍然可以看到after_save中的属性变化。您可以使用成员变量来指示更改，以防万一它不能。

Answer 5

您可以将其作为 before_save 运行。

验证通过后，更新缩略图，然后让它继续保存，但只需使用赋值方法即可，

before_save :save_thumbnail
def save_thumbnail
  self.thumbnail_file_name = File.basename(thumb), 
  self.thumbnail_content_type = 'image/jpeg'
end

因为不会调用save，所以不会递归，但方法退出后会立即保存。

类似的东西应该可以工作，除非有明确的原因您在保存后需要它。

由于您不是更新单独的对象，而是更新同一个对象，因此这也将为您节省一次数据库调用。这也是我做时间戳和类似事情的方式。