.NET Linq to Objects 奇怪的行为

Question

我在下面的小代码中遇到了 BadImageFormatException 错误。我知道以这种方式编写程序不是一个好的做法，但这似乎是 .NET Framework 中的错误，而不是我的代码中的错误。

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var b = new B();
            var bb = b.Test();
            var bbb = bb.Count();
        }
    }

    class A<T>
    {
        public virtual IEnumerable<T> Test()
        {
            yield return default(T);
        }
    }

    class B : A<int>
    {
        public IEnumerable<int> Test()
        {
            base.Test();
            yield return 0;
        }
    }
}

有什么想法为什么它不起作用吗？

Answer 1

作为旁注，您应该将 B.Test() 方法声明为重写，但这是一个不同的问题。

注释掉 base.Test(); 行即可修复该问题。这是我的理论。

问题是您正在使用编译器生成的迭代器实现 B.Test() 。该过程的一部分是获取代码并使用私有嵌套类创建状态机。编译器团队似乎没有想到您会调用迭代器中任何内容的基本实现的用例。

因此，实际上您的代码如下所示：

class B : A<int>
{
    public override IEnumerable<int> Test()
    {
        base.Test();
        yield return 0;
    }
}

将需要编译器创建的迭代器，并将翻译您的行以创建适当的状态机。它无法识别 base 调用，因此必须逐字复制。生成的类自然不会从任何其他类继承，因此 base 调用将会失败。从概念上讲，状态机代码将在某处包含以下行：

[CompilerGenerated]
private sealed class <Test>d__0 : IEnumerable<T>, IEnumerable, IEnumerator<T>, IEnumerator, IDisposable
{
    bool MoveNext()
    {
        // ...
        base.Test(); // what, base?
        // ...
    }
}

尽管查看使用 Reflector 生成的代码，但它实际上并未出现在程序集中（至少我没有看到它）。

我编写了一个不同的测试用例来确定哪一行导致了问题：

System.Console.WriteLine("Starting");
using (var e = bb.GetEnumerator())
{
    System.Console.WriteLine(e.MoveNext());
    System.Console.WriteLine(e.Current);
    System.Console.WriteLine(e.MoveNext());
}

并逐步执行了代码。它在第一次 MoveNext() 调用时失败（正如我所想的那样）。不幸的是我不知道如何进入生成的迭代器。因此，单步执行反汇编代码，它会在标记行上失败：

            System.Console.WriteLine("Starting");
00000075  mov         ecx,dword ptr ds:[03622088h] 
0000007b  call        63474D1C 
00000080  nop 
            using (var e = bb.GetEnumerator())
00000081  mov         ecx,dword ptr [ebp-44h] 
00000084  call        dword ptr ds:[001E0020h] 
0000008a  mov         dword ptr [ebp-58h],eax 
0000008d  mov         eax,dword ptr [ebp-58h] 
00000090  mov         dword ptr [ebp-48h],eax 
            {
00000093  nop 
                System.Console.WriteLine(e.MoveNext());
00000094  mov         ecx,dword ptr [ebp-48h] 
00000097  call        dword ptr ds:[001E0024h]     // ERROR!!!!!!!!!!!!!!!!
0000009d  mov         dword ptr [ebp-5Ch],eax 
000000a0  mov         ecx,dword ptr [ebp-5Ch] 
000000a3  call        63A48640 
000000a8  nop 
                System.Console.WriteLine(e.Current);
000000a9  mov         ecx,dword ptr [ebp-48h] 
000000ac  call        dword ptr ds:[001E0028h] 
000000b2  mov         dword ptr [ebp-60h],eax 
000000b5  mov         ecx,dword ptr [ebp-60h] 
000000b8  call        63A49388 
000000bd  nop 

因此，实际问题可能是其他问题，但它可能与此基本调用有关。

Answer 2

干得好。
您需要创建一个委托方法来调用 base.Test() 方法。
此外，您还应该使用 Test 方法作为替代方法或新方法。

class A<T>
    {
        public virtual IEnumerable<T> Test()
        {
            yield return default(T);
        }
    }

    class B : A<int>
    {
        public new IEnumerable<int> Test()
        {
            this.MyDelegate();           
            yield return 0;
        }
        private void MyDelegate()
        {
            base.Test();
        }
    }
    public class CompassModel
    {
        public void GetTeamLeadData()
        {
            var b = new B();
            var bb = b.Test();
            var bbb = bb.Count();
        }
    }

供参考。
http://msdn.microsoft.com/query/dev10.query?appId=Dev10IDEF1&l=EN-US&k=k(EHBADIMAGEFORMAT);k(TargetFrameworkMoniker-%22.NETFRAMEWORK%2cVERSION% 3dV4.0%22);k(DevLang-CSHARP)&rd=true