以编程方式更改 ImageView 大小

Question

我有一个带有 3 个 ImageView 的相对布局。第一个是方形图像，第二个仅用于间距，第三个是另一个方形图像。

下面是该布局的 xml 代码：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ScrollView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:id="@+id/radioSV"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content">

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent" 
    android:id="@+id/radioLayout"
    android:orientation="vertical"
    android:gravity="center">

    <RelativeLayout
        xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        android:layout_width="fill_parent" 
        android:layout_height="wrap_content"
        android:gravity="center">

    <ImageView
        android:id="@+id/sssImageView"
        android:src="@drawable/radio_sss_400_r"
        android:layout_width="10sp"
        android:layout_height="10sp"
        android:layout_gravity="center"
        android:scaleType="centerCrop">
    </ImageView>

    <!-- spacing -->

    <ImageView
        android:id="@+id/spacing1"
        android:background="@android:color/transparent"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="10dip"
        android:layout_below="@id/sssImageView">
    </ImageView>

    <ImageView
        android:id="@+id/gaImageView"
        android:src="@drawable/radio_ga_400_r"
        android:layout_width="10sp"
        android:layout_height="10sp"
        android:layout_gravity="center"
        android:scaleType="centerCrop"
        android:layout_below="@id/spacing1">
    </ImageView>

    </RelativeLayout>
</LinearLayout>
</ScrollView>

现在，我希望我的应用程序对于各种屏幕密度都很有用，因此，在 java 文件中，我要求提供密度并随后使用 switch-case 语句。在此语句中，必须更改 2 个 ImageView（sssImageView 和 gaImageView）的大小（宽度、高度）。

例如，如果屏幕的密度很高，我希望 ImageView 的宽度和高度为 200sp。我刚刚将 10sp 作为“标准”值放入 xml 中。

这是高屏幕密度的用例语句的一部分：

case DisplayMetrics.DENSITY_HIGH:
    layoutParams = new RelativeLayout.LayoutParams(val_high, val_high);
    sssImageView.setLayoutParams(layoutParams);
    sssImageView.setMaxHeight(val_high);
    sssImageView.setMaxWidth(val_high);

    gaImageView.setLayoutParams(layoutParams);
    gaImageView.setMaxHeight(val_high);
    gaImageView.setMaxWidth(val_high);
    break;

此外，val_high 是 200sp：

int val_high = (int) TypedValue.applyDimension(
                TypedValue.COMPLEX_UNIT_SP, 200, this.getResources().getDisplayMetrics());

现在，带有 ImageView sssImageView 的部分可以完美工作。它正确地将图像从 10sp 放大到 200sp（不用担心 - 图像最初不是 10sp！）。 问题是另一个 ImageView，gaImageView，将自身置于 sssImageView 之上并破坏了布局。如果我用 gaImageView 注释掉这 3 行，它就位于布局中的正确位置，但当然仍然很小（10sp）。

我也尝试了相反的方法：用 sssImageView 注释掉 3 行，并且仅操作 gaImageView。现在，顶部 ImageView (sssImageView) 位于正确的位置，并且如预期的那样小。然而，底部的 ImageView，gaImageView，将自身定位在 sssImageView 之上，而不是像 xml 布局文件中所写的那样位于下面。

这里有什么问题吗？

Answer 1

我设法解决了这个问题。

以下是 DENSITY_HIGH case 语句的代码：

case DisplayMetrics.DENSITY_HIGH:               
    display = getWindowManager().getDefaultDisplay(); 
    width = display.getWidth();
    height = display.getHeight();               

    // 0.36 is a scaling factor
    int val_high = (int) (height*0.36);

    sssImageView.setId(1);
    gaImageView.setId(2);
    spacing.setId(3);

    layoutParams = new RelativeLayout.LayoutParams(val_high, val_high);
    layoutParams2 = new RelativeLayout.LayoutParams(val_high, val_high);
    layoutParams3 = new RelativeLayout.LayoutParams(LayoutParams.WRAP_CONTENT, 
        (int) TypedValue.applyDimension(
        TypedValue.COMPLEX_UNIT_DIP, 10, this.getResources().getDisplayMetrics()));

    sssImageView.setMaxHeight(val_high);
    sssImageView.setMaxWidth(val_high);
    relativeLayout.updateViewLayout(sssImageView, layoutParams);            

    layoutParams3.addRule(RelativeLayout.BELOW, sssImageView.getId());
    relativeLayout.updateViewLayout(spacing, layoutParams3);

    layoutParams2.addRule(RelativeLayout.BELOW, spacing.getId());
    gaImageView.setMaxHeight(val_high);
    gaImageView.setMaxWidth(val_high);
    relativeLayout.updateViewLayout(gaImageView, layoutParams2);                
    break;

因此，一般来说，看起来我必须以编程方式“重新创建”xml 文件。