从非托管代码中释放托管内存分配
我想在托管代码中执行Marshal.AllocHGlobal
,用数据填充它,并将该内存块传递给非托管(C++)代码,然后由非托管代码负责释放它。
在幕后,Marshal.AllocHGlobal
调用LocalAlloc
(我猜,LocalLock
)。但为了让非托管代码调用 LocalFree,它需要 LocalAlloc
返回的 HLOCAL,而 Marshal.AllocHGlobal
不提供。
我不一定限于使用 AllocHGlobal
;高级目标是让托管代码分配非托管代码的内存,然后读取和释放。
I'd like to do Marshal.AllocHGlobal
in managed code, fill it with data, and pass that memory block to unmanaged (C++) code that will then be responsible for freeing it.
Under the hood, Marshal.AllocHGlobal
calls LocalAlloc
(and, I'm guessing, LocalLock
). But in order for the unmanaged code to call LocalFree, it needs the HLOCAL returned by LocalAlloc
, which Marshal.AllocHGlobal
doesn't provide.
I'm not necessarily restricted to using AllocHGlobal
; the high level goal is to let the managed code allocate memory that the unmanaged code and then read and free.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
这不是一个句柄,从 Windows 版本 3 开始就不是了。在指针上调用 LocalFree() 是可以的,因为 Windows SDK 文章 在其示例中显示。 Marshal.AllocCoTaskMem 和 CoTaskMemFree() 是这里更好的鼠标陷阱。
This is not a handle, not since Windows version 3. Calling LocalFree() on the pointer is fine, as the Windows SDK article shows in its example. Marshal.AllocCoTaskMem and CoTaskMemFree() are the better mouse trap here.