程序可以知道管链中前一个命令的返回值吗？
如果我有 progA | progB，那么我可以制作一些 progB 可执行文件（任何语言），它会知道 progA 的返回码吗？
编辑：
如果答案取决于平台，那么我想知道所有平台的答案，因为这是一个纯粹出于好奇的问题。然而，POSIX 机器（尤其是 Linux）是我最常用的。
If I have progA | progB, then can I make some progB executable (in any language) which will know the return code of progA?
EDIT:
if the answer is platform dependent, then I would like to know the answers for all platforms since this is a question out of sheer curiousity. However, POSIX machines (linux in particular) are what I use most.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我很确定 POSIX 的答案是否定的。反对它的两个主要论点是：
progB没有 POSIX 方式来确定管道另一端progA进程的 PID（尽管有系统）解决此问题的相关方法 - 在 Linux 上，您可以使用管道的 inode 编号来查找在大多数情况下保持另一端打开的进程，这个问题将帮助您开始）。progB的 PID 为progA，它也无法接收其退出状态，因为只有progA的父进程（在这种情况下可能是您的shell）可以等待它。据我所知，没有办法绕过这个限制。I'm pretty sure the answer is no for POSIX. The two main arguments against it are:
progBto determine the PID of theprogAprocess on the other side of the pipe (although there are system-dependent ways around this - on Linux, you can use the pipe's inode number to find the process keeping the other end open in most cases, this question will get you started).progBhad the PID ofprogA, it could not receive its exit status since only the parent process ofprogA(in this case probably your shell) canwaitfor it. As far as I can tell, there is no way around this restriction.