相当于 Windows 中的 Unix cksum
我下载了一个文件及其校验和（由 cksum Unix 命令生成）。
因此，我想在我的 C# 应用程序测试中检查校验和是否与我下载的应用程序相符。
我查看了 chsum 的 Unix 手册页：
cksum 命令计算校验和并将其打印到标准输出 对于每个命名文件，文件中的八位字节数和 文件名。 cksum 使用基于 32 位循环冗余的可移植算法 查看。该算法发现的错误范围比 sum 使用的 16 位算法（请参阅 sum(1)）。 CRC 是 以下表达式，其中 x 是文件的每个字节。 x^32 + x^26 + x^23 +x^22 + x^16 + x^12 + x^11 + x^10 + x^8 + x^7 + x^5 + x^4 + x^2 + x^1 + x^0 计算结果被截断为 32 位值。这 还打印文件中的字节数。
所以我写了一个简单的程序来计算总和：
byte[] arr = File.ReadAllBytes(@"MyApp").ToArray();
int cksum = 0;
foreach (byte x in arr)
{
cksum += (x ^ 32 + x ^ 26 + x ^ 23 + x ^ 22 + x ^ 16 + x ^ 12 + x ^ 11 + x ^ 10 + x ^ 8 + x ^ 7 + x ^ 5 + x ^ 4 + x ^ 2 + x ^ 1 + x ^ 0);
}
但是校验和不一样，我该如何解决这个问题？
谢谢
编辑
1）修改后的算法是：
uint cksum = 0;
foreach (byte b in arr)
{
var x = (uint)b;
cksum += (IntPow(x, 32)
+ IntPow(x, 26) + IntPow(x, 23) + IntPow(x, 22)
+ IntPow(x, 16) + IntPow(x, 12) + IntPow(x, 11) + IntPow(x, 10)
+ IntPow(x, 8) + IntPow(x, 7) + IntPow(x, 5) + IntPow(x, 4) + IntPow(x, 2) + IntPow(x, 1) + IntPow(x, 0));
}
2）我使用了类Crc32：HashAlgorithm
给定一个Unix文件，其中Crc32是：2774111254
- 1）给我：4243613712
- 2）给我：3143134679（带有0 的种子）
我做错了什么！？
I download a file and his checksum (generated by cksum Unix command).
So, I want, in my C# app test if the Checksum is in adequation with the app I downloaded.
I checked at the Unix man page of chsum:
The cksum command calculates and prints to standard output a checksum for each named file, the number of octets in the file and the filename. cksum uses a portable algorithm based on a 32-bit Cyclic Redundancy Check. This algorithm finds a broader spectrum of errors than the 16-bit algorithms used by sum (see sum(1)). The CRC is the sum of the following expressions, where x is each byte of the file. x^32 + x^26 + x^23 +x^22 + x^16 + x^12 + x^11 + x^10 + x^8 + x^7 + x^5 + x^4 + x^2 + x^1 + x^0 The results of the calculation are truncated to a 32-bit value. The number of bytes in the file is also printed.
So i wrote a simple program that does the sum :
byte[] arr = File.ReadAllBytes(@"MyApp").ToArray();
int cksum = 0;
foreach (byte x in arr)
{
cksum += (x ^ 32 + x ^ 26 + x ^ 23 + x ^ 22 + x ^ 16 + x ^ 12 + x ^ 11 + x ^ 10 + x ^ 8 + x ^ 7 + x ^ 5 + x ^ 4 + x ^ 2 + x ^ 1 + x ^ 0);
}
But checksums aren't the same, how can I fix this?
Thanks
EDIT
1) The modified algorithm is:
uint cksum = 0;
foreach (byte b in arr)
{
var x = (uint)b;
cksum += (IntPow(x, 32)
+ IntPow(x, 26) + IntPow(x, 23) + IntPow(x, 22)
+ IntPow(x, 16) + IntPow(x, 12) + IntPow(x, 11) + IntPow(x, 10)
+ IntPow(x, 8) + IntPow(x, 7) + IntPow(x, 5) + IntPow(x, 4) + IntPow(x, 2) + IntPow(x, 1) + IntPow(x, 0));
}
2) I used the class Crc32 : HashAlgorithm
Given an Unix file where the Crc32 is : 2774111254
- 1) Gives me : 4243613712
- 2) Gives me : 3143134679 (with a seed of 0)
What I'm doing wrong !?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
在 C# 中，
^符号是异或运算符。您需要函数 Math.Pow。这给出了两个浮点数的幂，在 How do你在 C# 中进行*整数*求幂？
所以，你的代码看起来像这样：
还要注意最后一条语句：
这是有符号的 (
int) 还是无符号的 (uint)，您当然可以使用以下内容：
http://www.codeproject.com/Articles/ 35134/如何用 C 语言计算 CRC
In C# the
^symbol is the exclusive-or operator. You want the function Math.Pow.This gives the piower of two floating point numbers, alteratives are suggested at How do you do *integer* exponentiation in C#?
So, your code would look something like:
Be aware also of the last statement:
Is this signed (
int) or unsigned (uint)you could of course use the following:
http://www.codeproject.com/Articles/35134/How-to-calculate-CRC-in-C
这些是权力，而不是异或。请参阅有关 CRC 的维基百科。
Those are powers, not xors. See Wikipedia about CRC.
在 C# 中，^ 不是求幂运算符，而是异或运算符，而 CRC 是使用不特定于任何语言的通用数学术语编写的。
也不要使用标准的“pow”函数，因为它们通常使用浮点来表示非常大的数字，例如 x^32。
而您想要的是保留答案的低 32 位。可能最好的方法是：
In c# ^ is not a raise-to-the-power operator, but an xor operator, whereas the CRC is written using general mathsy terminology not specific to any language.
Don't use a standard "pow" function either since those will normally use floating point to represent very large numbers such as x^32.
Whereas what you want is to keep the low 32 bits of the answer. Probably the best way to is:
另请参阅此正确的实现 https://cksum.codeplex.com/
Also see this correct implementation https://cksum.codeplex.com/