Stopwatch.ElapsedTicks 线程安全吗？

Question

如果我有一个共享的 System.Diagnostics.Stopwatch 实例，多个线程能否以安全的方式调用 shared.ElapsedTicks 并获得准确的结果？

以这种方式使用 Stopwatch 的共享实例与使用静态 GetTimeStamp() 方法之间在线程安全/准确性方面有什么区别吗？

我正在测量大约 180 毫秒的间隔，发现使用共享实例给我带来了更大范围的结果，其中包括大量比我预期短的结果。

该机器有多个 CPU（2 个 Intel X5550）

Answer 1

来自 MSDN：

不保证任何实例成员都是线程安全的。

Answer 2

查看源代码， 是线程安全的，但不能使用：Stop()、Reset() 和 Restart()。

因此，如果您启动一个共享实例，不修改它并仅调用 ElapsedXXX 属性，那么应该没问题。

Answer 3

看源码，不是线程安全的。

Answer 4

您可以使用 https://msdn.microsoft。 com/en-us/library/dd642243(v=vs.110).aspx

ThreadLocal<T> 

像这样：

    ThreadLocal<Random> _localRandom = new ThreadLocal<Random>(() => new Random());
    ThreadLocal<Stopwatch> _localStopwatch = new ThreadLocal<Stopwatch>(() => new Stopwatch());

    public void SomeTest()
    {
        Action someAction = () =>
            {
                _localStopwatch.Value.Reset();
                _localStopwatch.Value.Start();
                Thread.Sleep(_localRandom.Value.Next(100, 500));
                _localStopwatch.Value.Stop();
                Debug.Print(_localStopwatch.Value.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString(CultureInfo.InvariantCulture));
            };

        var actions = Enumerable.Range(0, 1000).Select(i => someAction).ToArray();
        Parallel.Invoke(new ParallelOptions {MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount}, actions);
    }