nullptr 不是一个特殊的关键字和 std::nullptr_t 的对象吗？
可能的重复：
nullptr 到底是什么？
我首先认为它是一个关键字。我现在的 gcc 不会以不同的阴影突出显示 nullptr。为了验证这一点，我写了以下内容：
void *&p = nullptr;
所以我从错误中得到了一些线索：
错误：“void*&”类型的非常量引用的初始化无效 来自“std::nullptr_t”类型的右值
如果 nullptr 是一个对象，那么它真的是一个相当于简单 0 的指针吗？换句话说，假设我写：
#define NULL nullptr
上述语句不会改变我的代码中的任何内容吗？此外，了解 std::nullptr_t 类型的其他用例也会很有趣。
Possible Duplicate:
What exactly is nullptr?
I first thought it's a keyword. My present gcc doesn't highlight nullptr in a different shade. To verify that, I wrote following:
void *&p = nullptr;
So I got some clue from the error that:
error: invalid initialization of non-const reference of type ‘void*&’
from an rvalue of type ‘std::nullptr_t’
If nullptr is an object then is it really a pointer equivalent of simple 0? In other word, suppose I write:
#define NULL nullptr
Is the above statement doesn't alter anything in my code ? Also, it would be interesting to know other use cases for std::nullptr_t type as such.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
它是一个关键字，标准草案说 (lex.nullptr)：
nullptr还不是指针，但它可以转换为指针类型。这会禁止您的上述分配，这是对不相关引用类型的分配，在这种情况下不可能进行转换（考虑int& a = 1.f;！）。执行
#define NULL nullptr不应改变行为，除非您确实在诸如int i = 4; 之类的上下文中使用了，它不适用于NULL。 if(NULL == i) {}nullptr，因为nullptr不能被视为整数文字。我认为
std::nullptr_t没有很多其他用例，它只是一个哨兵，因为nullptr需要一个类型。It is a keyword, the standard draft says (lex.nullptr):
the
nullptris not yet a pointer, but it can be converted to a pointer type. This forbids your above assignment, which is an assignment to an unrelated reference type, in which case no conversion is possible (considerint& a = 1.f;!).Doing
#define NULL nullptrshouldn't alter the behaviour unless you did useNULLin a context such asint i = 4; if(NULL == i) {}, which won't work withnullptrbecausenullptris can't be treated as an integer literal.I don't think there are many other use-cases for
std::nullptr_t, it's just a sentinel becausenullptrneeds a type.nullptr是表示空指针常量的关键字。它的类型为 nullptr_t，可隐式转换并可与任何指针类型或指向成员的指针类型进行比较。阅读这些，
nullptris a keyword that represents null pointer constant. It is of typenullptr_t, which is implicitly convertible and comparable to any pointer type or pointer-to-member type.Read these,
nullptr不是一个对象，就像0不是一个整数对象一样。前者是std::nullptr_t类型的纯右值（即一种表达式），后者是int< 类型的整数文字（也是一种表达式，也是一种纯右值） /代码>。可以使用这样的表达式初始化对象：
不可能使用这样的表达式初始化左值引用，因为它们是纯右值；左值引用只能从左值初始化。
nullptris not an object just like0is not an integer object. The former is a prvalue (i.e. a kind of expression) of typestd::nullptr_tand the latter is an integer literal (also a kind of expression and also a prvalue) of typeint.It is possible to initialize an object with such expressions:
It is not possible to initialize an lvalue reference with such expressions because they are prvalues; an lvalue reference can only be initialized from an lvalue.
nullptr确实是一个关键字，标准要求类型std::nullptr_t等同于typedef decltype(nullptr) nullptr_t;以启用重载基于nullptr。nullptris indeed a keyword and the standard demands a typestd::nullptr_tto be equivalent totypedef decltype(nullptr) nullptr_t;to enable overloading based onnullptr.nullptr将成为下一个 C++ 标准（现在称为 C++0x）中的关键字。需要消除
f(int)和f(T*)之间的歧义，因此它不是简单的 0，而是nullptr_t。我不知道 gcc 可以突出显示代码;-)
nullptrwill be a keyword in next C++ standard, now called C++0x.It is needed to disambiguate between
f(int)andf(T*), so it's not simply 0, but ofnullptr_t.I didn't know gcc can highlight code ;-)