std::map< MyClass,std::vector; >段故障。奇怪之处

发布于 2024-11-19 16:14:05 字数 940 浏览 3 评论 0 原文

已解决: 感谢多米尼克·哈蒙,我明白了。 这一切都归结为尝试在一个有点空对象上调用函数。它可以使用对象的一部分,但不能使用其他部分。

我不知道这会发生。

问题

我遇到了一个奇怪的分段错误,

std::map< IntVector3, std::vector<IntVector3> >. 

在我的 MyClass.hpp 文件中,我将其设为私有属性:

std::map< IntVector3, std::vector< IntVector3 > > recurData;

在 MyClass 的构造函数中的 MyClass.cpp 文件中,我可以运行

 std::vector< IntVector3 > pt;
 pt.push_back(IntVector3(1,2,3));
 recurData[IntVector3(1,2,3)] = pt;

它运行正确,并且没有出现错误。

稍后在程序中,我调用 MyClass 中的一个函数来执行相同的操作,即更改 recurData。不在构造函数中。这会导致分段错误。据我所知,没有其他变化会影响 recurData。

IntVector3的实现是: http://pastebin.com/Hc83xapk

我添加了很多不需要的额外运算符(> =,<=...)。 (我试图遵循 3 的规则)

唯一真正奇怪的是 <<操作员。这使用 std::string 进行比较。如果 x、y、z 低于 99,这个快速技巧应该适用于所有 x、y、z。

感谢您的帮助,这让我发疯。

SOLVED:
Thanks figured it out thanks to dominic hamon.
It all boils down to trying to call a function on a kinda null object. It could use parts of the object but not others.

I had no idea that this could even happen.

Question

I have experienced an odd segmentation fault with a

std::map< IntVector3, std::vector<IntVector3> >. 

In my MyClass.hpp file I make this a private property:

std::map< IntVector3, std::vector< IntVector3 > > recurData;

In my MyClass.cpp file in the constructor for MyClass i can run

 std::vector< IntVector3 > pt;
 pt.push_back(IntVector3(1,2,3));
 recurData[IntVector3(1,2,3)] = pt;

This runs correctly and i don't get a fault.

Later in the program i call a function in MyClass that does the same thing, altering of recurData. Not in the constructor. This causes a segmentation fault. There is no other change to my knowledge that affects recurData.

The implementable of IntVector3 is:
http://pastebin.com/Hc83xapk

There is a lot of extra operators that i added that are unneeded (>=,<=...).
(I tried to follow the rule of 3)

The only real oddness is the < operator. This uses a std::string to compare. This quick hack should work for all x,y,z if they are under 99.

Thanks for the help, this has been driving me crazy.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

愿与i 2024-11-26 16:14:05

使用字符串来实现比较函数(a)效率极低,并且(b)损坏。它不会为您提供严格弱排序,而这是std::map 所需要的。特别是,它不会是传递性的,即如果 a a a a a a a a a a bb < c,它不一定会给你 a c.这将会彻底搞乱 std::map。

< 的典型实现类似于:

bool operator< (const IntVector3 &a, const IntVector3 &b)
{
    if (a.z < b.z) { return true; }
    if (a.z > b.z) { return false; }
    if (a.y < b.y) { return true; }
    if (a.y > b.y) { return false; }
    return (a.x < b.x);
}

Using a string to achieve a comparison function is (a) massively inefficient, and (b) broken. It will not provide you a strict-weak ordering, which is what is required for std::map. In particular, it is not going to be transitive, i.e. if a < b and b < c, it won't necessarily give you that a < c. This is going to totally mess up std::map.

A typical implementation of < would be something like:

bool operator< (const IntVector3 &a, const IntVector3 &b)
{
    if (a.z < b.z) { return true; }
    if (a.z > b.z) { return false; }
    if (a.y < b.y) { return true; }
    if (a.y > b.y) { return false; }
    return (a.x < b.x);
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文