在 Scala 中的地图上使用收集

Question

我最近偶然发现了这篇帖子，它“引入”了 Scala 集合的 collect 方法。用法很简单：

scala> val ints = List(1, "2", 3) collect { case i: Int => i }
ints: List[Int] = List(1, 3)

现在 ma​​p 基本上是键值对的列表，在 Scala 中用元组表示。所以你可能想尝试这样的事情：

scala> val pairs = Map(1 -> "I", "II" -> 2)
pairs: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (Int, String) => pair }

编译器当然会抱怨由于 JVM 的类型擦除模型，所以我们尝试的第一件事是使用存在类型：

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (_, _) => pair }
intsToString: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

虽然代码通过了编译器，并且结果是“正确的”（我们想要对=>我们得到了对）我们仍然没有得到我们真正想要的。第二次尝试如下所示：

scala> val intsToStrings = pairs collect {
     |    case pair: (_, _) if pair._1.isInstanceOf[Int] && pair._2.isInstanceOf[String] => pair
     | }
intsToStrings: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I)

好的，我们就快到了：

scala> val realIntsToRealStrings = intsToStrings map {
     |    pair => (pair._1.asInstanceOf[Int], pair._2.asInstanceOf[String])
     | }
realIntsToRealStrings: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(1 -> I)

我们做到了，但我们不是仅仅从 (Any,Any) 转换为 (Int,String)实际上复制了每一对并因此创建了一个新对。

现在到了提问部分。正如我提到的“编译器当然会抱怨......”我听起来好像我真的知道我在说什么。我不！我只知道Java从一开始就没有泛型。在某个时候，泛型进入了 Java，但没有进入 JVM。因此编译器会检查所有类型，但是一旦代码运行，JVM 就不关心参数类型。它只看到它是一个 Map 或 List，但看不到它是一个 Map[String, Int] 或 List[Int]。

这是我的问题。

通过所有检查、转换和映射，我们成功地将 Map[Any,Any] 传输到 Map[String,Int]。有更好的方法吗？我的意思是类型在那里，JVM 只是看不到它们（就我而言）......

Answer 1

pairs collect { case p @ (_: Int, _: String) => p.asInstanceOf[(Int, String)] }

或更简洁，但有一些开销，我认为

pairs collect { case (x: Int, y: String) => (x, y) }